朝鮮的過渡，不光是政權的轉移，更重要的是思想的轉換和政策的變更。應當“以民為本”，大力發展農業、手工業、輕工業和基礎教育，並加快基礎設施建設。上世紀80年代初，中國面臨類似情況，鄧小平撥亂反正，給中國制定了改革開放路線圖，並提出要“韜光養晦”，在國際事務中不當頭，還進行了數次裁軍，使中國在30年間躍升為世界第二經濟大國。此時的朝鮮，也應藏起鋒芒而突出誠信，更要積極參與六方會談，在適當的時機放棄核武，換取有利發展的國際空間，從而更好地利用國內外兩個市場，兩種資源，加速朝鮮的經濟發展，真正打開強盛大國之門。
許多西方人士也贊成朝鮮能平穩過渡，改革開放，但總希望它出現戈爾巴喬夫式的人物，把改革導向西式民主，替他們管好核武器，並把朝鮮帶入西方陣營。實踐證明，畫餅不能充饑。1985年戈爾巴喬夫上台後，雄心勃勃，大搞社會主義政治和經濟體制改革，推行外交新思維和西式民主，由於其改革理論和政策脫離蘇聯實際，終致功敗垂成，顯赫一世的世界大國蘇聯迅即分崩離析。
目前，金正恩立足未穩，如果操之過急，內外壓力過大，朝鮮真可能失控，從而引發井噴試的難民潮，還有可能誘發戰端，將本地區國家，乃至美國統統牽扯進來。國際社會傷不起，朝鮮更傷不起。因此，美國不要事事總想著圍堵中國，也不要一開始就以六方會談相逼迫，而要同中國配合好，多講耐心和包容，給朝鮮一個相對寬鬆的國際環境，使它能成功過渡。 |
