另外經濟日報刊登評章文章，指出港滬在競爭之外，可創雙贏局面。
文章說，一直競逐的港滬昨簽訂四項協議，並達廿八項合作共識，但項目空泛，能落實多少不無疑問。其實港滬若不只看到競爭，多着眼合作互利，尤其是金融、服務業互補，雙方將能更好地把握十二五規劃契機，有助各自更快發展。
港滬各有優勢 金融服務互利
港滬競爭尤其在爭取成為中國國際金融中心上劇鬥，是不爭事實，本位主義甚濃，香港如是，上海更劇。如香港曾有聲音要求上海股市延後國際板出台，上海則更有官員直指，不應讓香港繼續發展人民幣業務，但港滬聚焦競爭，對雙方發展都不利。
上海方面，雖然○九年終獲中央首肯，決定將上海在二○二○年發展為與人民幣國際地位相適應的國際金融中心，便快馬加鞭籌建國際金融中心，惟若只涉及國內業務如商品期貨發展，確進展迅速；但一涉國際業務，如人民幣貿易結算、股市國際板等，則受國家金融安全此首務所限，步伐極慢。
最明顯是跨境貿易人民幣結算業務約九成經香港進行，上海遠落其後。本港具一國兩制可作防火牆保護內地金融安全，故未來五年中央仍會以香港作人民幣國際化最重要、最先的試點。上海應已看到，若不與香港合作，其金融中心發展步伐反會拖慢。
香港亦須借助上海，因人民幣若沒更暢通、廣闊回流內地途徑，勢限制香港人民幣離岸中心發展；上海是內地最大金融中心，港滬加強金融合作，如人民幣合格境外機構投資者（RQFII）、港股組合ETF產品等，香港此人民幣離岸中心有上海這在岸中心的配合，將可走得更快、更穩。
況且，港滬加強金融合作，加快推進人民幣國際化步伐，擴大國家的國際金融影響力，因符合國家利益可望獲中央政策進一步支持，對港滬有利。
此外，港滬服務業亦有巨大合作空間。長三角龍頭上海肩負帶動區內城市發展重責，必須提升產業結構，發展現代服務業。本港中西交滙，現代服務業達國際優秀水平，上海若要更有效、更快發展現代服務業，最好的學習與合作對象就是香港。本港則可用技術換市場，藉上海將經濟腹地由珠三角擴至長三角。
懂得異中求同 港滬發展更快
港滬利益有異，難免有本位主義，但雙方若懂得異中求同，站高看遠，在競爭之外，尋找上述廣闊的合作空間，將可創造香港、上海以及國家三贏之局。 |
