三、韓國
1950年朝鮮戰爭爆發以來，美國一真是韓國安全的保證者。首爾引入注目的經濟起飛和民主政治制度證明了美國介入的成功。然而，多年來，朝鮮對韓國多次挑釁，從暗殺其內閣成員到2010年擊沉韓國的軍艦。因此，美國的衰落使韓國面對痛苦的選擇：要麼接受中國在本地區的主導地位，進一步依賴中國約束擁有核武器的朝鮮，要麼出於共同的民主價值觀以及對平壤和北京的擔心，尋求同日本建立更加牢固的、但是歷來不得人心的關係。
可能出現的問題：朝鮮半島的軍事和經濟安全；日韓對美國的信任危機。
四、白俄羅斯
蘇聯解體20年後，歐洲最後一個獨裁政權仍在政治和經濟上依賴俄羅斯。它的出口商品有三分之一銷往俄羅斯，它需要的能源幾乎全部依賴俄羅斯。與此同時，亞歷山大.盧卡申科總統17年的獨裁統治阻礙了與西方的關係。結果，美國的明顯衰落會給俄羅斯提供一個重新吸收白俄羅斯的幾乎零風險的機會。
可能出現的問題：波羅的海鄰國，尤其是拉脫維亞的安全。
五、烏克蘭
基輔與莫斯科的關係容易發生緊張，就像它與西方的關係容易舉棋不定一樣。2005年、2007年和2009 年，俄羅斯或是威脅停止或是確實停止了向烏克蘭提供石油和天然氣。最近，維克托.亞努科維奇總統受到壓力，被迫將俄羅斯在烏克蘭黑海港口塞瓦斯托波爾的海軍基地的租賃期再延長25年，換取俄羅斯以優惠價格向烏克蘭提供能源。克裡姆林宮繼續迫使烏克蘭加入與俄羅斯的“共同經濟空間”，同時通過俄羅斯公司的併購逐漸剝奪烏克蘭對其主要工業資產的直接控制。隨著美國的衰落，歐洲將不像以前那樣願意和能夠伸出援手並將烏克蘭納入一個不斷擴大的西方共同體，從而使烏克蘭更容易受俄羅斯圖謀的影響。
可能出現的問題：俄羅斯的帝國野心死灰複燃。
|
