不過，在美國“1%”的資本集團眼裡，對來自最底層的憤怒並不在乎。它們更在乎如何更快更多地將危機轉嫁出去，尤其是轉嫁給勢頭正盛的新興經濟體。於是我們看到，美國的當家人們拋下嚴重的國內問題不管，卻馬不停蹄地周游世界，在各地煽風點火、製造事端，自己好從中漁利。自己家日子不好過，拿出哪個問題來都只會兩手一攤，於是就出盡花招讓別人家日子過不好，過得比自己還慘，這是美國人的慣常伎倆。再加上今年趕上總統大選，美國更有轉嫁危機的衝動，我們在這種時候尤其要警惕。
作為資本的看門狗，美國主流媒體自然會將主要精力放在為“1%”服務上，至於“99%”的訴求，則要想方設法忽視和屏蔽。這種“政治正確”，讓報紙、電視中的美國社會看起來一片祥和安寧，哪有什麼深陷危機的影子。可如果“占領華爾街”這種事發生在別的國家，美國媒體還不得起勁地聒噪：一邊為“正義”的抗議者撐腰助威，一邊向“殘酷鎮壓”、“侵犯人權”的政府喊話施壓。說白了，美國媒體就是“1%”對“99%”的統治工具，根本不是什麼“社會公器”、“第四權力”，也談不上什麼“政治中立”、“新聞自由”。這些好聽的詞兒，不過是用來包裝自己、忽悠別人而已。
現在看來，“占領華爾街”運動還將繼續下去。即便這種形式被消滅了，也無法消除美國當前的經濟社會危機，甚至還會以更為激烈的方式暴露出來。美國的制度變革已然躲不過、繞不開，否則危機將日重一日，只是不知道到那時候，美國媒體還能不能繼續裝聾作啞？ |
