中評社台北1月11日電／中央日報網路報點評文章說，台灣每次大選的投票率，總比“立法委員”選舉的投票率，多出一成，約合一百三、四十萬張票。這些選票的出現，在於他們認知到大選結果對台灣前途的影響，遠非“立委”選舉或其他層次的選舉可比，所以必須站出來用選票表示意見。
文章說，這些選民主要是基於對整體經濟發展的考量，而經濟問題也是全球所有民主選舉的選民之主要考量，台灣自不例外。但是台灣卻有一例外，就是經濟問題與兩岸問題緊密結合。
尤其在區域經濟整合蔚為風潮，以及台灣經濟發展日益有賴大陸之穩定與繁榮的形勢下，兩岸關係便成為“經濟選民”所關注。此刻馬英九與蔡英文對於兩岸關係之主張，有明顯歧異，“經濟選民”在警覺到國際經濟形勢相當困阨之際，更會重視這次大選結果對兩岸關係的影響。
文章說，根據最新一期“天下”半月刊對台灣一千大企業執行長CEO的調查，84%對於歐美的景氣低迷感到憂慮。那麼馬、蔡因應此一形勢的能力，便成為CEO們支持誰的衡量因素。無論在經濟政策或兩岸政策上，在CEO們的心中，馬對蔡均以數倍優勢領先，其間的落差，比一般的民意調查大得多。
換句話說，CEO們對於經濟問題與兩岸問題的考量，比一般民眾來得既廣且深，無疑是他們深刻認知後的理性決定，這比起其他的感性投票，前者對於台灣前途的利益，絕對更加準確，非常值得重視。可以相信，CEO們的看法對於 “經濟選民”有相當的代表性。
如果沒有和平、穩定、發展的兩岸關係，那麼台灣和大陸已經簽署的經濟合作協議ECFA之效益，就無從發揮，這對台灣傷害極大。同時，當兩岸關係惡化時，台灣的投資環境也將大不如前，並且台灣正與新加坡商簽的經濟夥伴協議，以及和紐西蘭商簽的經合協議，勢必因這兩個國家被迫對兩岸選邊站，而放棄和台灣的協商。
文章說，因此，蔡英文對於幾位表態挺馬的大企業家予以嘲諷，但對一千大企業家的CEO們，就無法統統與之對立。經過近四年的兩岸關係和平發展，台灣的“經濟選民”和已因“和平紅利”受惠的“兩岸選民”，已有相當大的重疊，他們將是這次大選孰勝孰負的決定者。 |
