5. 美國是不是太局限於舊思維，難以改變，正在屈從？
最近，《福布斯》（Forbes）出版人卡爾加德（Rich Karlgaard）在其令人深思的“創新規則”（Innovation Rules）專欄中提出了這樣一個問題：科技進步是在加速還是在減速？他援引了矽穀億萬富翁泰爾（Peter Thiel）的消極答案：泰爾拿著自己的iPhone說，與阿波羅登月計劃相比，這不是技術革新。
接著卡爾加德說，“喬治梅森大學（George Mason University）經濟學家考恩（Tyler Cowen）對此表示贊同。考恩在他的新書《大停滯》（The Great Stagnation）一書中寫道，他的祖母親歷了更大的時代變遷。她見證了飛機、摩天大樓、懸索橋、無線電與電視、抗生素、原子彈與核能的誕生，並看到州際高速、飛機旅行與登月成為現實。”
而“在首次登月成功及波音747首次飛行後一年，即1970年出生的孩子，看到了個人電腦、生物技術、手機、網絡瀏覽器、搜索引擎與納米技術。這並沒有多麼震撼，對嗎？”
錯，這些產品確實振奮了下一代人。泰爾與考恩都缺乏遠見。幸運地是卡爾加德看到了美國領導力在未來十年的進步：“工業革命在加速……基因工程與納米技術將很快消除疾病，讓所有人都有可能健康地活120年。”
他還預見到創新與技術會帶來更多進步：“我們需要耐心。”是的，耐心，信任，還需要一點嶄新的“積極生活態度”。
6. 到2022年，創新將會遠離五角大樓戰爭機器
《福布斯》的文章讓我思索：有沒有可能所有這些問題的根源在於創新本身有自然的極限，而我們正在接近這些極限？或者可能性更大的一種情況：商業創新的減速是不是因為軍事創新在加速？戴維森在《紐約時報》專欄文章《當創意機器停止工作》（When the Idea Machine Stops）中寫道，“創新公式”（Innovation Equation）是否存在一個平衡點、一個設定值、一個極限？
或許你會想到這一點：美國將納稅人一半的稅收用於五角大樓的戰爭機器。和中國、朝鮮、伊朗等國家一樣，我們在軍事開支上從來都是下大手筆的。因此，雖然美國近期在軍事領域還會有新的創新出現，但不久我們必須且將會經歷軍事較量向商業創新的歷史性轉變，這對人類文明的生存來說至關重要。
7. 五角大樓游說團將失去影響力，納稅人一半的稅收將不再用於國防
八年前，五角大樓預計，隨著全球人口在2050年向100億大關逼近，戰爭將在2020年定義人類生活。這是“所有國家安全問題的根源”。
“到2020年，毫無疑問將會有大事發生。隨著地球的負載能力減弱，一種古老的模式將重新出現：世界將爆發對食品、水與能源進行爭奪的全面戰爭，戰爭將定義人類的生活。”
當然，五角大樓高官、軍事承包商與保守派政客都對花費約半數聯邦預算來維持戰爭機器的運行有既得利益，這個戰爭機器包括易受攻擊的新型航空母艦及即將到貨的其他過時武器。
但是越來越多的美國人開始質疑戰爭是否是解決世界真正問題的最好手段。我們看到五角大樓戰爭機器如何占用了對人類生存至關重要的創新所需的有限資本和自然資源。這種尚武思維模式已經過時，將遭到下一代的唾棄。
|
