例如，蔡英文說，她否定九二共識，但她要ECFA的運作延續下去。這樣的思考，就不啻是要OFF掉總開關，卻仍要水晶燈繼續熠熠發光。用膝蓋想，也知這是不可能之事。
投票前夕，我們願再引改寫的蔣百里名句指出：台灣的政治路線必須與經濟路線合轍；兩者相合則強，相離則弱，相背則亡。“九二共識／一中各表”就是相合，“否定九二共識／台獨”就是相離相背。
社論說，“九二共識”不只是一個“兩岸政策”；它其實是一個“全方位”的“國家政經大戰略”。因此，評價“九二共識”，不能只見到“ECFA”等經貿交流的利益，而更應看到“九二共識”所創造的兩岸和平紅利及友善環境，對“國家”內外整體政經情勢所發生的綜合效益（synergy）。例如，因“九二共識”的外交休兵，對“國家”所產生的利益；又如，因“九二共識”而使台美中、台日中關係的巨幅改善；再如，因“九二共識”而帶來台日投資協議及一二四國免簽證等外交利益……
所以，九二共識不但是兩岸關係的總開關；由於兩岸關係的品質必會牽動“國家”內外整體政經情勢的吉凶利害，所以“九二共識”其實也可謂是“國家”整體內外政經情勢的變壓器。
兩岸關係搞不定，“國家”整體內外政經情勢就無法穩定，更不易理順；所以，OFF了九二共識，必使“國家”整體內外政經情勢皆受重大衝擊，其影響豈止在兩岸而已。
此次“總統”大選的本質，即是在“支持九二共識”及“否定九二共識”之間的抉擇。每一張選票皆可觸及“九二共識”這個總開關，選民可以讓它仍然維持在ON的位置，也可撳下OFF。
選情緊繃，明天開票，有些選民仍主張ON，但也有些選民會按OFF。但是，我們願在這最後關頭仍要鄭重呼籲，明天無論是誰當選，都不可對“九二共識”這個總開關按下OFF之鍵。
有些選民或許不知其中利害，但主政者若面對一個燈熄光滅、烏漆墨黑的兩岸廳堂，則“國家”整體內外的政經情勢必不堪設想。 |
