中評社台北1月15日電／聯合報今天社論指出，這是一場“支持九二共識”勝過“否定九二共識”的信任投票。若依蔡英文的說法，現在，“九二共識／一中各表”已經經由“總統”大選的“民主程序”，儼然成為多數選民背書的“台灣共識”。
社論說，蔡英文在選戰末期掀起“老闆vs.員工”的勞資鬥爭，使“經濟選民”警覺勞資雙方其實是命運共同體；自張榮發、郭台銘、王雪紅，至房仲業者、賣鳳梨酥、茶葉蛋的“老闆們”，相率力挺“九二共識”，“員工們”也激發出相依為命的危機意識。因此，“經濟選民”大團結，“九二共識”勝出。
選後局面是：馬當選，面對即將汹汹而至的歐債風暴，台灣政經情勢仍不可樂觀；但是，台灣至少避過了蔡英文若當選必將立即引發的大災難。
這次大選，決定勝敗的因素是：政策輸贏在兩岸，人格輸贏在信任。其實，在馬蔡二人的對比中，人格與政策本就是一體的兩面。馬因人格可信度較高，使其兩岸政策亦較可信任；蔡則因兩岸政策的捉襟見肘、進退失據，致使其人格不受信任。
馬贏得連任，可視為“九二共識／一中各表”、“不統／不獨／不武”的兩岸政策，獲得“民主程序”的背書。經由這次選舉，尤其可見，如何穩健處理兩岸關係與台灣經濟議題的麻花交纏，應是選民對“中華民國”主政者的主要託付。
至於蔡英文，其“否定九二共識／延續ECFA”的矛盾路線，畢竟未能說服閱歷通透的多數選民。尤其，在選季後期，她將兩岸鬥爭及階級鬥爭冶為一爐，違反了“台灣與大陸雙贏／老闆與員工共生”的台灣政經鐵律。台獨的政治路線，是民進黨的最大瓶頸；未來若仍不能打破台獨這個瓶口，由於兩岸情勢愈來愈不可折返，民進黨亦將愈來愈難有出路。
大選的勝敗，對馬蔡二人的政治前景皆有重大影響。馬在二○○八以五十八%的壓倒性優勢贏得大選，勝謝長廷十六%；但此次馬只得五十一‧六%，勝蔡英文僅約六%（馬宋分裂，但宋的兩岸政策與馬同一方向）。這顯示馬的兩岸路線在民間的理解與接受皆尚待補強，而馬的個人風格與施政表現亦無足夠的感染力與說服力。在未來第二任期中，為兩岸建立可大可久的和平發展架構仍是馬的主要使命；而由於再無連任競選的羈絆，尤當在應興應革的重大政經課題上有大刀闊斧的作為，替台灣奠定長治久安的根基。用馬自己的話說：應由“撥亂反正”，走向“脫胎換骨”。
蔡英文昨日辭民進黨主席，或可暫時跳離民進黨內鬥的糾纏，但未來的故事並無預定的劇本。蔡英文自接任民進黨主席至代表民進黨競選“總統”，將民進黨從谷底翻升至今日情勢，已屬不易；她此戰落敗，或非敗在選舉操作的技不如人，而是敗在政策路線（否定九二共識），敗在人格信任（宇昌案），敗在治國團隊（大聯合政府）；尤其，她操作“蔡馬馬”排蘇，及她在宇昌案中的不清不白，這些因素皆將決定蔡英文究竟只是在此次大選中乍現的一朵曇花，或她在二○一六仍有另一個花季。
此次大選，也可視為李登輝及陳水扁的重創。李登輝在投票前夕主動將蔡英文摟入懷中，對於多數選民來說，這不能解讀為政治衣缽的傳承，反而是把蔡英文拉回了台獨黑金的懷抱。李登輝的這一抱，對蔡可謂是致命的一抱。另外，陳致中擠下了郭玟成，使國民黨的林國正在綠色水泥塊中開出了一朵藍花，陳水扁父子成了民進黨的攪局者。這是否會成為民進黨得以進一步與李扁切割的契機，可待觀察。
宋楚瑜得票率僅二‧八%，三十六萬餘票，以一萬四千餘投票所計，形同每一投票所只開出二十餘票；而親民黨在政黨票部分超過五%門檻，高於宋自己的得票率，因而獲得了兩席不分區“立委”，加上一席原住民，正可三席組成黨團。此一開票結果顯示，支持宋者以泛藍選民居多，而選民的棄保動作十分明顯，原本可能投給新黨的泛藍不分區游離票，大半皆流向親民黨（上屆新黨得票三‧九五%）。選民對宋及親民黨的憐惜，與宋不惜毀國豪賭的動作相比，亦成足可深思的對照。
再說北京。看過這台灣這場驚心動魄的“總統”大選後，北京必對台灣的局面有了進一步的體認；亦即可以更清楚地認知到，台灣根本的問題仍在“中華民國”的“國憲認同”問題。“中華民國”的認同穩定，兩岸局勢就穩定；“中華民國”的認同脆弱，兩岸情勢就動盪。
“九二共識”是此次大選的藍綠勝敗關鍵。馬英九說，九二共識行之有效；蔡英文說，九二共識根本不存在。實情則是：九二共識確實並不存在於任何正式協議文書中，卻亦確實是行之有效的政策架構。今後四年，如何能使“九二共識／一中各表／求同存異”落實在協議文書中，應是兩岸當局可以努力的方向；倘能如此，即不會再有“九二共識存不存在”的辯論。
大選結果揭曉，如AIT前處長包道格在選前所說：馬英九連任，會讓北京和華盛頓都大大鬆一口氣，“我假設對台灣也是”。他說：“這代表一個相對繁榮且具建設性的狀態可以持續下去。”
這是美國友人的祝福，卻也是台灣民眾必須努力以赴的課題。 |
