以宋楚瑜3次參選為例，2004年他和國民黨的連戰搭配，其余兩次是“獨立參選”，但只有2000年刮起旋風。這也是為何2000年的名人與企業家表態會產生吸睛效果的原因，畢竟這是上流社會的首次顏色分裂。
此次選舉，怪罪王雪紅，未必有理。因為她只是這股表態風的跟進者而已，對綠營沒有打擊性，對藍營也很難說有關鍵性的影響。更何況，王雪紅的HTC評價向來正反都有，若論股市，去年看好HTC而買進的套牢者損失慘重，更遑論王雪紅還有一家曾經從高峰跌到谷底，讓所有投資人心碎的企業：威盛。
說王雪紅是成功的企業家，言之尚早，好歹得把威盛一起拿進來談。說HTC是“台灣之光”，或許股市投資人會有另一番評價。
社論最後指出，但可以確定的是，藍綠都不必再盲信、譴責那些企業家、評論家與學者的表態了。他們的信用資本，絕對沒有媒體所說的那麼雄厚。 |
