社論說，敗選後的中常會，民進黨內提出了一些反省，不少人認為有必要“誠實面對”九二共識，這是方向正確的思考。中常委陳明文則問：民進黨現在是要“顧腹肚”，還是“顧佛祖”？這不失為一個有趣的比喻。問題是，“佛祖”是你民進黨家供奉的，“腹肚”卻是百姓自家要照顧的；你的佛祖無法保佑民眾填滿腹肚，誰要拿香跟拜？
事實上，民進黨沒有“誠實面對”的，何止是九二共識。包括執政八年的失能，面對蔡蘇宇昌案、農舍案質疑的避重就輕，對台灣經濟、社福、族群議題的天馬行空，乃至黨內初選的民調詐術、到偽幫宋楚瑜連署的欺敵法，都是不同形式的欠缺誠實。民進黨失卻呼喚都會選民的能量，除了論述的窄化和空洞化，更在政治道德底線的無限下降而不自覺。
民進黨曾經推動台灣民主改革，那時它洞燭先機、引領潮流；但當台灣民主步上軌道，民進黨卻迷失了自己，徘徊在歷史的牌坊及認同的錯亂中，無法再為大眾指引方向，從而也失去了進步選民的追隨。民進黨淪為鄉村政黨，既是個事實，也是個隱喻：民主就像逆水行舟，不進則退，民進黨可以從過去國民黨的鏡子裡看到自己的身影。
社論指出，都會選民與民進黨疏離，誠應警惕；但民進黨其實不必仇視都會選民，因為他們許多都根出中南部農業縣市，或像蔡英文一樣是南部移民的第二代，也都想追求更好的生活。除非能走在他們前面，否則，民進黨憑什麼召喚這些人追隨？
|
