中評社北京1月20日電／過去一年，美國經濟依然沒有走出危機的陰影，而一場席捲美國各大城市的“占領”運動卻突如其來。經濟危機與社會運動交織，美國再次走到一個十字路口。美國到底怎麼了？美國政治、經濟制度將面臨怎樣的調整？圍繞這些問題，新華網記者專訪了美國著名政治經濟學家羅伯特.賴克。
賴克曾經擔任克林頓政府時期的勞工部長，現為加州大學伯克利分校教授。
貧富懸殊擴大破壞民主
記者：您認為“占領華爾街”運動產生的根本原因是什麼？未來將朝什麼方向發展？
賴克：我同意“占領華爾街”運動是貧富懸殊不斷擴大的結果的說法。我認為抗議者所表達的核心信息是：當收入和財富如此集中於少數人手中時，會不可避免地破壞民主，因為那些極少數富人有足夠的金錢主宰民主。美國大多數社會運動最初對不公正問題只有一些模糊感覺和憤怒。
明確的要求往往會在運動發展一段時間之後才出現。我不知道“占領華爾街”運動未來發展方向，但是我預期這個運動的要求將集中於建立一個免受金錢腐蝕的、乾淨的民主制度。
記者：貧富懸殊是一個世界性難題。美國政府在解決這一問題方面有些什麼樣的措施？
賴克：為保證每一個全職工作的人有足夠的錢不再生活在美國政府規定的貧困線下，美國政府採取了一些措施，例如，低收入工人可獲得來自聯邦政府的補助；對於非常富有的人，美國政府要求他們支付35%的邊際稅和15%的資本增值稅和收入稅。
但在我看來，美國給予低收入者的補貼不夠，對非常富有的人稅收太低。從二戰至1981年期間，美國政府要求最高收入者支付邊際稅從未低於70%。這樣的稅收從未減緩經濟增長，事實上，那些年經濟平均增長率比後來更高。而且那些年的高稅收增加了教育和基礎設施方面的公共投資，而教育和基礎設施方面的發展讓更多的美國人分享到了經濟增長的成果。
|
