中評社台北1月24日電／台灣大選末期，重量級企業領導人紛紛站出來力挺“九二共識”，成為民眾茶餘飯後的話題；民間更傳出，如果民進黨主席蔡英文當選，這些企業要“挫咧等”的聲音。選戰落幕，敗選的民進黨內檢討聲浪四起，如何面對“九二共識”，成為“無可迴避的挑戰”。
今日新聞報道，“青輔會主委”李允傑在上任前，於去年1月間，在“國家政策研究基金會”就發表過專文，點出民進黨兩岸政策的迷思；當時他就質疑，民進黨這一次在兩岸政策上的轉型，能否擺脫反覆變臉的宿命？是否能得到民眾的信賴？
李允傑指出，蔡英文說，重新執政會延續前朝大陸政策，但不接受“九二共識”。前“副總統”呂秀蓮則說，“九二共識”是兩岸之間以口頭方式表述的非正式共識，並重提“九六共識”取代“九二共識”。前“行政院長”謝長廷提出“憲法”重疊共識”與“憲法各表”的主張，取代“九二共識”與“一中各表”。如何處理“九二共識”，已成為民進黨兩岸政策轉型的觀察指標。
李允傑認為，“九二共識”在兩岸之間，本質就是“一個共識，各自表述”。北京要的是“一中”象徵意義；台北要的是“各表”的空間，彼此都滿足對內交代的政治需要。如此兩岸才能擱置主權爭議，進行談判、解決問題。
他說，“九二共識”雖然不是兩岸官方正式簽署的檔案，但早已成為通用名詞。連胡會與宋胡會的公報、中共領導人的官方講話、美國國務院官員在“國會”聽證的紀錄、“維基解密”公佈的李光耀與美國官員對談電文，以及胡錦濤與小布什的熱線電話，都看得到“九二共識”這個名詞。顯然美國、中國與國民黨三方對“九二共識”的存在與功能有基本共識。
|
