梁林故居不復存在 網友質疑“維修性拆除”
28日，記者來到北總布胡同24號院進行實地探訪。雖然沒有見到繼續拆除的跡象，但現在梁林故居已不復存在，只剩下門樓上幾根斑駁紅漆的木房梁，從門樓走進去後可見一片殘磚爛瓦，門樓旁邊的倒座房已全部被拆。
北總布胡同24號院原是一座兩進四合院，坐北朝南。現在，四合院第一進北房的位置是一座3層小樓，3層小樓前後的建築全部被拆。在被拆掉的建築中，一部分為紅磚建築，一部分為青磚建築。梁林故居南臨的一棟居民樓上，寫著紅色的“拆”字並用圓圈圈起來，但並沒有被拆除。
附近的居民說，故居院子裡的很多建築是新中國成立後修建的，上世紀80年代垂花門、東廂房被拆除後原地蓋了一座三層小樓，目前院子裡的住戶都是在那時陸陸續續搬過來的。從2007年開始，這裡由名為富恆地產的一家房地產公司進行拆遷，後來又經易手由華潤置地介入，去年7月院內的正房被拆除，今年1月上旬又拆除了四合院的正門。
梁林故居被拆除的消息在節日期間爆出，在社會上引起了強烈反響。《新京報》、《南方都市報》等媒體相繼跟蹤報道事件進展，很多網友也通過微博、論壇等平台發表了自己的觀點。
“Sorridente＿Linda＿蜜糖灣”說，當年梁思成竭力維護北京古城牆，最後還是被拆了，將來會後悔的。
對東城區文化委“維修性拆遷”的解釋，不少網友也表示難以理解。名為“走平凡路”的上海網友說，拆與修在我們的字典中是不同意義的。名為“苗”的網友則調侃道，“維修性拆除”是一個新名詞，沒有學過！
也有網友表示，梁林故居被拆，不是只進行重建就行了。文物部門應該知道“真古董”與“假古董”的區別，把真的給拆了，再怎麼重建也還是假的……梁林故居的真正價值並不在建築上，而在於建築的歷史、人文意義上，這些意義不在於物質載體如何，而在於其真實性上。
|
