|
| 拆掉前位於東城區北總布胡同的梁思成和林徽因故居已殘破。
|
梁思成林徽因夫婦作為歷史文化名人，他們在中國建築方面的貢獻有目共睹，其故居成為文物自不待言，“梁林故居”屬於“不可移動文物”顯然也是題中之義，然而為何兩三年的認定毫無結果，最後反而慘遭拆除？更令人憤恨的是，對於“梁林故居”被拆一事，北京市文物主管部門負責人卻表示“不知情”，果真如此的話，則該負責人是否稱職尚待存疑。即便果如其所說將對故居進行複建，複建後的“故居”還有當初的文化意蘊嗎？複建的還是真正的文物嗎？
已故作家王小波在《北京風情》一文中說：“一座城市的歷史不可能是別的，只能是它的建築。……中國有五千年的文明史，這部歷史有一半寫在故紙上，還有一半埋在地下，只是缺少了一部立在地上的歷史，可以供人在其中漫步。……能見到古人所見，感到古人所感，這種感覺就是歷史感。”當前我國文物領域缺乏的就是這種歷史感。
毋庸置疑，當前文物保護已經陷入了“葉公好龍”式的困境：一方面對於真正的文物保護不得力，真文物或被拆遷，或損毀，或者無節制進行商業化開發，過度消費文物的文化內涵；另一方面，一哄而上搞各種仿古複古工程，生產各種“人造文物”。要知道文物不僅僅是外在的物化形式，文物之所以成為文物，更多是其蘊涵的文化積澱和歷史滄桑感。各種人造的所謂“文物”外面錦綉，內中虛空，只是綉花枕頭罷了。
當然，文物保護陷入困境，與文物保護費用匱乏等各種因素密不可分，但更重要的是文物保護意識淡漠。由於文物保護與政績掛鈎不大，而且即使做出成績也不容易為上司所知曉，那就不如蓋座大樓、建個廣場、搞場慶典來得實惠，畢竟這些是實實在在的政績，看得見摸得著。
|
