業內估計先上市的是風險偏低產品
“現在新的金融產品審批太慢。”方星海解釋道，上海在建設國際金融中心上，將會在完善監管制度上先行先試，如上海將試點金融產品上市試運行機制，“一些沒有得到審批回覆的金融新產品，可以先在市場上或交易所裡試運行一段時間，如果運行得好可以再找上級主管部門批，如果有問題的就撤下來。”
如果試運行期間出現問題怎麼辦？對此，上海證監局副局長朱健解釋稱，對於金融機構業務產品應實施一定的准入制度，遵循審慎監管的原則；應加大創新力度，堅持市場化改革的方向，減少行政審批、行政許可。但要堅持風險防控的體系，保證風險可控、可承受，以不發生系統性金融風險作為基本的前提條件。
朱健透露，證監會最近也在這麼做，已經和國務院及有關部門討論減少行政許可，這是一個努力方向，使創新真正以市場的需求為導向，以機構為主體來主導。“這次金融工作會議和證券期貨監管會議也講到，還是要以風險可測、可控、可承受、不發生系統性金融風險作為基本前提，加大市場化的創新活動。”他再度強調。
記者注意到，此前溫家寶總理在1月6日全國金融工作會議上也提出，要深化新股發行制度市場化改革，弱化行政審批。資料顯示，在紐約、倫敦、新加坡等成熟的國際金融中心，大多數的金融產品都是交易所、金融機構自主推出，沒有像目前我們發行新金融產品的審批程序。
對於上海探索金融產品上市試運行機制，記者詢問了包括東亞、花旗、光大、深發展等多家中外資銀行產品部的相關人士，大家均表示“已經關注到講話，但具體怎麼操作，哪些產品可以先上後審批，目前還未知。”不過，幾家外資行的相關人士猜測，估計可以先上市的產品是風險偏低的，並且可能會要求銀行方面提供比較多的歷史數據支持，相關部門以此來判斷產品能否先上市。記者在採訪中發現，外資行的相關人士明顯對消息的敏感度更高。“可能是我們的產品比較多，其中不乏在國外非常受歡迎的低風險產品，但目前在中國市場開售還有頗多限制，我們很希望上海能率先進行試點。”一位外資行產品設計部門的負責人表示。
而接受記者採訪的市民則向記者提出疑問：“阿拉哪能分清哪些是獲批的，哪些是沒有獲批的產品呢？ ”“前兩年買QDII，虧得不得了，聽說打官司也贏不了，現在不敢買啦，老老實實存銀行。”有市民對此比較抵觸。不過，更多的市民認為，買不買產品，關鍵在於收益和風險是否可控：“相信國家也不會隨便推很差的產品，但買沒有獲批的東西肯定會更謹慎。”
|
