中評社北京2月10日電／據環球時報報道，“馬爾代夫的政治故事兜了一圈又回到了原點。”全球旅遊新聞網站“eTurbo”9日發出這樣的感慨，並報道說，2008年納希德在馬爾代夫首次多黨選舉中獲勝，結束前領導人加堯姆30年的專制統治。當時許多人把納希德稱作“新奧巴馬”。但就像奧巴馬一樣，高期望和沒改變讓民眾加倍不滿。馬爾代夫民眾沒能立即從政府更迭中獲得任何經濟收益。
用示威、暴力將領導人拉下台，這熟悉的一幕讓人想到中東、北非至今甚囂塵上的“阿拉伯之春”。日本《外交家》雜誌稱，馬爾代夫事件恰恰是“阿拉伯之春”的對立面。在阿拉伯那些發生變化的國家，群眾力圖推翻獨裁者，以民主政體取而代之。而在馬爾代夫，民主政體卻被反民主集團劫持。
美國《華爾街日報》9日評論說，正如中東、北非國家的早期民主一樣，南亞地區也有理由擔心創建不久的自由民主政體會倒退。報道援引新德里政策研究中心教授切拉尼的話說，馬爾代夫此前一直是該地區的“希望之光”，但現在看來，“民主轉型出了差錯”。 |
