中評社快評／馬英九第二任期將於520開跑，台灣“師範大學”政治研究所教授曲兆祥接受中評社訪問時表示，馬第二任應多花點心思在兩岸政策上，究竟兩岸“不武”制度化的內容為何？馬是一位“船長”，必需告訴“乘客”目前最安全的“航道”，然後說服大家。
曲兆祥表示，馬英九在第一任花了比較多的心力在內政上；如果比喻考試，馬第一任在兩岸外交花的心思不多，但考得反而比較好，這可能是因為美國、大陸、歐盟、甚至連日本都信任他；如今邁入第二任，應多花點時間在兩岸，這才是可長可久的部分。他指出，馬英九現在走在歷史的關鍵點上，歷史定位不止是個人而已，更在於台灣未來30、50年要走上穩定的軌道，這條路必需舖出來，而且只有馬有能力做，別人未必有能力。
我們聽到，曲兆祥語重心長。
馬英九在第二任會追求歷史定位嗎？如果沒有意外的情況，當然會的。任何有政治使命感的領袖人物，都會追求歷史之名。
曲兆祥說得對啊，歷史定位不止是個人而已，這一句話應該警醒馬英九。我們認為，馬英九的歷史定位有三大要素：第一：個人的歷史貢獻。第二，台灣的歷史定位。第三，兩岸的歷史意義。如此三項，缺一不可，缺了一個因素，馬英九的歷史定位就不成立，就會出現極大的遺憾。
目前看來，李登輝絕對沒有第三要素，第一、第二要素也欠缺，不承認自己是中國人的人，搞台獨的人，怎麼有正面的歷史定位？只有負面的歷史判決。陳水扁三個要素更是一點都沒有。十年、百年乃至千年，這兩個人的歷史定位，應該是駡名為主的。 |
