第三是政治上的因素。簡而言之，美國政治與美國經濟之間存在一個負面的反饋環，二者的兩極分化現象可謂相輔相成。與改革的初期階段不同，目前群眾中並沒有多少支持改善教育和技能的熱情。事實上，基層民眾中的民粹主義淡薄得驚人。絕大部分政治空白都是富人在填充。“超級政治行動委員會”（Super－Pac）迄今已花出的1.81億美元中，半數以上來自不到200個人——所謂“超級政治行動委員會”是這樣的機構：只要在法律上獨立於它們所支持的候選人，它們的花費就可以不受限制。
文章最後表示，在這樣的環境下，政界有多大幾率會給“土撥鼠本”所關心的長期失業者所需的救濟和扶持，幫助他們在全球化的經濟中生存下來？完全退出就業市場的1500萬名美國人呢？他們能夠獲得再就業嗎？美國無疑正恢復總量增長，只是我們不知道速度有多快。但是，對許多美國人來說，本輪復甦將是寒冷而灰暗的。但願這種狀況不會貫穿他們的餘生。 |
