二是將把大陸給台灣的“國際空間”當作“籌碼”。台灣駐某歐洲國家機構人士日前在演講中稱，“中國大陸應該給台灣更多的國際空間，以此作為兩岸和解的基礎”，言下之意大陸若不這樣做，台灣就沒有與大陸和解及發展兩岸關係的意願。他甚至還表示，台灣將“致力與非邦交國實質關係的官方化，同時善用世界衛生大會（WHA）的參與模式，以政府名義積極爭取參與各種政府間的國際組織及聯合國體系下的功能性專門機構”。這種說法完全無視國際政治現實和既定規則，也完全無視大陸的立場與政策。大陸願意在兩岸關係和平發展的進程中，通過協商對台灣參與國際組織及其活動作出合情合理的安排。同時，台灣方面任何違背一個中國原則、將造成“兩個中國”或“一中一台”的方案，也是大陸不會接受的。
如果台灣方面拒絕與大陸就涉外事務進行協商，而朝對外活動的“官方化”方向“致力”，則非但不能“開展兩岸在國際社會良性互動的新模式”，反而會重蹈陳水扁時期“烽火外交”的覆轍，對增進台灣民眾的福祉毫無助益。
三是將台灣當作“籌碼”。有台灣學者認為，台灣可以自身為“籌碼”，在與美國及與中國大陸的關係中始終做主動“出招”的“主導者”，而美國和中國大陸只能隨之因應與“接招”，甚至認為在過去20年的這三者關係中，無論藍綠執政，都是台灣在主導議題，“尾巴搖狗”。
|
