|
| 敘利亞總統阿薩德（左）和俄羅斯外長拉伕羅夫（右）2月7號在大馬士革舉行會晤 |
中評社香港2月18日電（記者 黃蔚編譯報道）聯合國安理會2月4日就敘利亞提案表決，遭俄羅斯和中國兩個常任理事國否決。雖然根據俄羅斯的要求，這份西方支持、阿盟起草的提案已經做了眾多修改，但仍然最終被俄羅斯拋棄。這份提案譴責大馬士革政府，要求當前敘利亞總統阿薩德交權，並進一步要求政府結束對平民的暴行。俄羅斯認為該份提案沒有譴責同樣暴力的反對派武裝力量，所以帶有“偏見”色彩。
俄羅斯外長拉夫羅夫稱：“把全部責任推到阿薩德身上並不合理。”此外，俄羅斯還認為讓阿薩德交權代表著政權的更迭，而這已經超出了俄羅斯可以接受的範圍。提案被否決之後，國際輿論把俄羅斯推向風口浪尖，認為俄羅斯對阿薩德的支持導致了敘利亞流血暴力的持續。2月7日拉夫羅夫與阿薩德的會面受到多方期待，但俄羅斯不過是想通過此舉告訴世界，外交對話是解決敘利亞問題的必須途徑。拉夫羅夫會面阿薩德之後的講話強調了兩點：第一，阿薩德保證會停止暴力行動；第二，敘利亞將儘快舉行憲法公投。但顯而易見的是，這個“假惺惺的”行動旨在維護阿薩德政權。
歐亞評論對俄羅斯在敘利亞問題上的所作所為發表分析文章稱，俄羅斯反對干涉敘利亞內政並不簡單地是在保護自己中東最重要的盟國，深入分析敘利亞問題需要更加宏觀的視角。國際輿論普遍認為，阿薩德政權進入了死胡同，俄羅斯脫不了干係，但俄羅斯之所以這樣做，顯然有更深層次的考慮。
文章表示，有很多理由可以解釋俄羅斯為什麼反對國際社會插手敘利亞局勢。
|
