“滿腦子都是債務，被人追得跟楊白勞一樣，哪有心思辦大學?”2月20日上午，山東省省長姜大明在參加政協科技界聯組討論時，再次提及高校債務問題。
“債台高築”，算得上相當部分大學的“頑疾”了——“頑疾”之“頑”，既是指數量上觸目驚心，也是指時間上久治不愈。據國家審計署一份調查顯示，截至2010年年底全國共有1164所地方所屬高校，累計貸款金額高達2634.98億元。不少地方所屬高校借新還舊率超過50%，均需地方政府安排財政資金用於還債。姜大明的言論，最大的看點不只在於“高校債務”，更在於喊出那一嗓子“現在不是教育家辦學，而是房地產商在辦大學”。
這話要擱在N年前，主抓教育的官員即便心明如鏡似的，也只能讓其爛在肚子裡，今日卻成了不折不扣受人追捧的“新鮮觀點”。究其原因，在於其說出了兩大事實。一則，高校負債不息，財政賣地不止。很多高校都通過變賣位於交通要道、價值不菲的老校區，以土地置換方式來抵債。二則，高校不再僅僅是教書育人的科研場所，更是收費、辦班、辦公司的商業區，大學城不像教育基地，倒像是房產商開發的商業地產——一旦建成，滾滾利來。
高校發展至今，為什麼越來越像房產商辦大學，且不懼債務纏身?原因無非有三：其一，國家投入少，我國的教育經費支出占國內生產總值比例達到4%的口號，從1993年喊到現在，一直未得到有效地落實;其二，始於上世紀90年代末的大學擴招運動，使一些高校不得已走上“大興土木”的路子，蓋大樓、建校舍、規模不斷擴張，漸漸就形成了一個事實上的寅吃卯糧負債結構;其三，高校雖然有較為健全規範的財務制度，但執行監督力度明顯匱乏，而本應強有力的“外部監督”，又秉持著對於象牙塔“天然乾淨”的印象，極少干預，經常失明、失聰又失語。久而久之，權利尋租也好、貪污腐敗也罷，統統能夠在“圈地”、“基建”等招牌下順利過關。 |
