也有意見認為，比起單純從經濟層面接近FTA，更應該從安保層面關注。世宗研究所研究員金基秀（音）表示：“韓美FTA簽訂之後，中國立刻出面同韓國簽訂FTA。這是為了應對美國在作為東北亞戰略角逐場的韓半島及韓國的影響力逐漸增強而做的決定”。他還補充道“為強化韓美同盟關係促成韓美FTA，所以應該注意到韓中FTA具備侵害這一成果的因素”。
安教授針對FTA協商戰略出現的各種意見表示“應該將韓國政治上比較敏感的部分項目排除在外，簽訂中間水準的FTA”。他建議“與美國相比，中國的協商文化完全不同，應該任命了解中國文化、歷史、政治的人選為首席代表”。
崔高級研究員主張稱“雖然中國希望在服務、投資等各領域能循序漸進地實現協商，但我們應該引導將所有焦點同時作為討論議題的‘同時性、涵蓋性’方式，牽製中國的消極立場”。
也有表示擔心的聲音。首爾大學農經濟社會學部李泰鎬教授表示“我們應該考慮到當中國的勞動集約型農產品作為韓國加工食品原料及大型餐館的食材流入時將帶給韓國農業的影響”。他強調稱“特別是針對中國農產品的安全性及檢疫問題應該慎重”。安教授表示：“針對方便保管及流通的3大佐料蔬菜（蒜、洋蔥、辣椒），韓國農戶擔心會因中國產品而遭受損失，因此有必要採取適當措施來保護他們”。 |
