其實，唱衰美國的不僅僅是外國人，主角正是美國人自己。客觀而言，美國人唱衰美國時調門更高，而且更具殺傷力。比如，美國政治學教授梅森認為，美國在21世紀面臨的困境並不是由某個總統或者某些派別造成的，而是“長期的、體制性的，其內外交困形勢之嚴峻已不可逆轉，美國的權力和影響力衰退，不可能僅憑政治領導的變更而起死回生。在不久的將來，美國的危機可能會加速惡化。‘9.11’恐怖襲擊、布什政府的強硬做派和伊拉克僵局，只能提前引爆美國危機”。
梅森的擔憂在奧巴馬上台之後應該得以緩解，因為美國正在結束兩場耗費巨大的戰爭，回歸美國戰略的軌道。
兒子死於伊拉克戰爭的巴塞維奇則曾警告美國人：“如果美國在21世紀前30年依然致力於在大中東地區實現20世紀前30年在加勒比地區的作為，那麼極可能出現一個、兩個甚至更多伊拉克。”
美國戰略家布熱津斯基在《戰略前瞻》一書中提出，美國衰落是危險的，美國霸權崩潰之後的世界，並不是歌舞升平，而是危機四伏。美國衰落並不必然帶來中國的崛起，相反，世界因為缺少了一個管家反而綱紀敗壞，因此，他希望美國改革國內政治體制的弊端，制定具有戰略眼光的外交政策。
這位《大棋局》的作者一直關注著歐亞大陸權力變革的一舉一動，尤其是中國和俄羅斯。他的“美國衰落”論與其說是警示美國人，倒不如說是警告亞洲人：一個後美國世界並不值得向往。
我們可以看到，唱衰美國論與美國例外論又一次爭鋒相對地打“筆官司”。其實，這種場景在冷戰結束之前也出現過，1988年歷史學家保羅.肯尼迪出版了《大國的興衰》，預言美國因為過度擴張而將衰落，而東亞問題專家傅高義的《日本第一》也是風行一時。哈佛大學的約瑟夫.奈則出版了一本很強勢的書——《注定領導》，反擊美國衰落論。
|
