分析認為，亞太地區的經貿合作格局近年開始發生深刻變化，出現了雙邊和多邊多個自貿區重叠的現象，但是在重叠中又有兩條隱約可見的主線，一條是東盟與中日韓“10＋3”，另一條就是TPP。奧巴馬政府著力推動的TPP包括一些非經濟貿易條件，具有明顯的美國政治色彩，並有占據亞太地區貿易格局主導地位的意圖，因此也被視為“針對中國而建立的自由貿易聯盟”。東盟一些國家顯然感覺到了美國亞太戰略調整帶來的壓力，意識到只有加大內部合作，才有可能更好地維護自身的地位。
馬來西亞經濟研究所學者穆罕默德.阿裡夫教授對記者表示，雖然東盟各國最終會選擇加入TPP談判，但東盟各國應該尋求作為一個整體，在TPP談判中發揮更大的影響。阿裡夫說，東盟各國經濟規模相對較小，單獨一國很難在TPP中有影響，因此東盟需要通過擴大合作，形成更大、更統一的市場。建設東盟的統一市場顯然比TPP談判更為緊迫和重要。阿裡夫說，東盟國家必須利用好TPP，但不是以個體的身份，而是以東盟一體化這一整體的身份，發出共同的聲音。
內部經濟一體化建設仍面臨內需不足等障礙
馬來西亞貿易部長姆斯塔帕不久前明確表示，馬來西亞對外經貿關係以緊密程度排序為：東盟、“10＋3”、“10＋6”、TPP。姆斯塔帕說，馬來西亞經濟發展的立足點在於東盟，TPP是經濟工作重心的第四層級。但是，一些人士仍對這一部分國家的官方排序表示擔心。
與會部分學者認為，東盟各國政治、經濟以及法律體制均不相同，發展水平也不一致，在經濟一體化建設方面有很多難以協調一致的地方，不排除有些國家利用TPP談判加強與美國經貿關係以獲取更多利益的考慮，這也是讓東盟一些國家感到擔心的地方。
|
