中評社北京3月1日電／今年是中日邦交正常化40周年。但今年年初就發生了“無人島命名”事件；隨之2月10日日方發表“防衛報告”，明言“中國海權威脅”；接著就是這次“南京屠殺”爭議。5月日美首腦還要建立對付中國的海洋合作框架等。這些事件使大家對中日關係信心不足，有“失控”之感。
環球時報文章稱，越是在這樣的情況下，我們越要自信、冷靜，保持清醒的頭腦。這裡實際上涉及到“中日關係由誰主導”的根本問題。如果說，“中美關係誰主導”是個難纏的爭議，因為雙方在不同時期、不同領域的不同問題上，主導權分擔有別，很難一言蔽之。
但中日關係應該說比較明確∶從甲午海戰至二戰結束，基本是日本主導中日關係。戰後，中國逐漸取得主導權，尤其到了上世紀50、60年代，中國在國際上不畏強暴，痛擊美軍，抗衡美蘇兩霸，使日本真心欽佩；而中國對日本施以人道主義寬恕及和平主義改造，使日本備受感動。同時，中國特立獨行的政治發展道路及業績，也使日本深感震撼。這些奠定了中國對中日關係的主導地位。而且形成了近代以來第一次真正的對華友好熱潮。後來，中日關係遠遠超出雙邊關係及東亞地區格局，直接調動中美關係。今天鬧事的名古屋市長可能沒有意識到，當年正是在名古屋，日本友好人士為中美“乒乓外交”提供了好環境，為中國重返國際社會創造了條件。
中國通過百年磨練，已經具備了主導東亞地區及中日關係方向的大國素質及能力，這不僅是指中國是東亞地區唯一的聯合國安理會常任理事國，而且是由中國的歷史能動性、地緣包容性、綜合國力以及中日關係之淵源所決定的。今天的選擇在於：中國是應牢牢掌握這種主導權，讓中日關係乃至東亞局勢按照和平發展的思路穩步前行，還是將主導權讓給別人？這場較量可能看不到刀光劍影，但更為激烈、複雜、艱巨。這對中國不僅是硬實力的檢驗，更是軟實力的考驗。我們要著眼於中日兩國人民，著眼於和平發展的時代，著眼於互惠發展的最大利益，而不是拘泥於少數極端分子，不是僅限於情感的發洩，更不能將主導權拱手讓人！ |
