新華社記者：去年7.23事故以後，伴隨著原鐵道部新聞發言人王勇平的調離，可能大家熟悉的面孔都淡出公眾視野，對此有人表示惋惜，也有人不以為然。作為中國新聞發佈制度的倡導者和推動者之一，您對此有什麼看法？謝謝。
趙啟正：中國的新聞發言制度幾年來已經逐漸普及了，去年中央部委以及地方省市以上的新聞發佈會就有2000多次，它已經成為中國政治生活和社會生活的一部分了。新聞發佈會的效果就是對內政務公開、透明，擴大了公眾的知情權，也有助於公眾監督政府。對外就是向世界說明中國的真實情況，解疑釋惑。
趙啟正：我深知新聞發言人的使命莊嚴、責任重大、壓力重重。有人說是高危崗位，根本不存在問不倒的發言人，我相信各位記者是同意這一判斷的。
趙啟正：隨著國際國內形勢的發展，新的問題不斷出現，加之互聯網帶動的輿論傳播線路的現代化，我們新聞發言制度以及新聞發言人本身都要與時俱進。發言人應該走向職業化，要專職化，少用兼職的崗位，他們需要經常性的培訓才能進步，需要一個成長的過程，也需要社會的支持，也希望記者們愛護他們。
經濟日報記者：不知道發言人注意到沒有，最近世界銀行發佈了一份研究報告，名字叫做《2030年的中國》。這裡面對中國的改革提出了一些建議和意見，但是我們有網民和學者對此提出了很激烈的批評，認為這是要把我們的國企私有化，認為這是在給中國投毒，不知道發言人對此有什麼評價？謝謝。
趙啟正：這篇報告是對中國今後20年經濟社會發展作了綜合性的研究。有的學者和網友認為，這篇報告是要將國有企業私有化，由此引起更多網民的質疑，他們表示強烈反對國有企業私有化。我的理解，他們是擔心國有資產的流失。
趙啟正：這篇報告的全文在世界銀行的網站上有，我下載了，有400多頁，我只能看它的摘要。對這400多頁我用Word的檢索功能做了檢索，我沒有查到國營企業私有化的建議。因此，這篇報告還要細讀才能判斷。
趙啟正：這篇報告是兩家合作的，世界銀行和我們中國的國務院發展研究中心，50多位專家做了一年多。報告中提到了國有企業股份多元化的問題，提出國有企業佔有較多的公共資源，理應承擔更大的公共責任。國有企業的股權多元化是我國「十五大」以來的國家重要政策。實際上我國現有國營大企業中的多數已經上市，已經實現了股權多元化，這樣可以改善管理、提高效率。我注意到的是，股權多元化還不等於私有制，這點請大家在研究這篇文章時細心一點。
南方廣播影視傳媒集團、廣東電視台記者：現在在政府官員中流傳一句話叫「防火防盜防記者」。請問發言人，您怎麼看待這句話？您覺得民眾不相信官員，官員懼怕記者的原因是什麼？謝謝。
趙啟正：官員和記者之間是什麼關係？第一個關係就是國家的政策需要通過記者傳遞給公眾。我今天的話如果沒有大家做接力棒，影響有限。由於大家的參與，傳播開了，因此，公眾可以對我的話進行批評。展開一些說，公眾監督政府怎麼監督？是通過各方面監督的，其中包括記者。
趙啟正：這樣對官員來說就要適應這樣一個媒體時代，你要樂意或者主動的和記者接觸，請他們來傳遞我們政府的打算。同時也要樂意地接受記者的監督，這對於一些官員來說需要重新修養，也就是說官員要修養他的新聞觀或者媒體觀。
趙啟正：我想你說官員有些懼怕記者，這不是全部，是有一些，也許我們今後要加強這些方面的培訓，這樣面對記者就會表達得更好一些。當然，我也希望記者在提問題時也要提在點子上，提得好、提得漂亮，今天記者提的問題都是好的，沒有一個不在良好以上或者優秀的。
台灣記者：謝謝發言人給台灣記者這樣一個提問的機會。我們昨天在電視上已經注意到，賈慶林主席在昨天對台工作會議上提到今年政協工作重點要努力增進兩岸政治互信以及為破解兩岸政治難題創造條件。依照政協的想法，今年內有何具體行動創造這個條件？第二個問題，政協內部有很多工商業界及企業界的精英人士，會站在鼓勵兩岸交流的基礎上鼓勵這些企業來台灣，擴大對台灣的投資？謝謝。
趙啟正：政協委員們在各種會議上和視察活動中，一直都特別關心兩岸問題，對兩岸問題的研究不僅有熱情，而且有親情。我們都認為，兩岸只要堅持以和平發展為主題，推進兩岸對話，深化政治互信，特別是加強兩岸的民眾交流，就一定會出現新的局面。而政協有34個界別，有各種各樣的人物，他們參與對台對話，可以說一定找得到最合適的對話對象，也許能找到很多新朋友。
趙啟正：賈慶林報告的報告我作為政協常委參加過討論，知道他明天會談及台灣問題的，但是如果我今天把他的講話內容說出來，我就很沒有禮貌，請你明天仔細聽他的報告吧。 |
