今天，常小兵對中國青年報記者坦言，發改委發出調查令之後，中國聯通進行了積極整改。雖然對究竟是否涉嫌壟斷，聯通和發改委還有不同的認識，但聯通還是按要求進行了整改，比如對寬帶的接入進一步規範，加速提升網絡設施能力。
“既然被調查了，說明還是有做得不到位的地方。那麼大的企業，那麼廣的服務，誰都不敢說沒有問題。”常小兵說。
最近一直有消息說，通訊行業的幾大巨頭都承諾要進一步提高網速，讓消費者享受到應有的服務。這也被業界認為是發改委向聯通、電信“舉牌”後，壟斷行業做出的服務改進。
事實上，國家發改委反價格壟斷工作正是從去年開始提速的。最重要的變化是，去年年中，發改委價格監督檢查司更名為價格監督檢查與反壟斷局。對聯通和電信的調查，是這個新部門公開查辦的第一起案件。
最近的一則新聞，又讓公眾看到了該局的身影。兩會召開前夕，有部門擬出台“電影票優惠價不得低於7折”的規定。據悉，發改委反壟斷局短短數天之內便做出反應，向有關部門了解情況。
除該局外，我國還有另外兩家反壟斷執法機構：商務部反壟斷局、國家工商總局反壟斷與反不正當競爭執法局。
3家機構的主要職責各有不同：發改委負責依法查處價格壟斷行為；商務部負責企業的反壟斷審查；工商總局則負責查處壟斷協議、濫用市場支配地位等方面工作。
法律和機構的到位，意味著反壟斷工作在提速。但此次全國兩會上，代表委員依然對反壟斷有更多期待。
遲福林委員提出，反壟斷工作分散在三個部門，不容易形成合力。另外，作為反壟斷的政府部門，國家發改委等機構與壟斷企業有千絲萬縷的聯繫。而最好的制度設計是，反壟斷的部門應該相對超脫，與企業關係較少。
也有委員建議，除了由行政部門反壟斷外，也應該加大司法層面反壟斷的力度。律師段祺華委員日前表示，將遞交提案，建議完善反壟斷司法制度。
對中國聯通被國家發改委調查一事，李榮融委員並未多談。他說，老百姓對壟斷企業有這樣那樣的不滿，其實不是壞事，公眾提出意見可以促進企業提升。但他也表示，對企業應該正確評價，不管是民企、國企，公眾的批評應該是要促進其提升，而不是把它們罵倒。
“光罵不能解決問題。”李榮融說。（來源：中國青年報 新華微博） |
