在出口方面，2011年台灣對大陸（含香港）的出口成長率是8.1%，對先進國家出口成長率8.3%，但是對新興市場的出口成長率則是高達22.1%；大陸（含香港）占台灣出口比重從2010年的41.8%降為40.2%，顯示台灣出口市場正朝多元化方向邁進，並未進一步“傾中”。以上種種，均可以佐證，目前應該還給ECFA一個公道的時候。
國際談判的基本原則是以爭取本國利益為優先，加上國際協定的內容可能錯綜複雜，因此國際間協定的談判通常要花上相當長的時間，甚至到了最後無法達成共識，談判只好中止，例如世貿組織（WTO）杜哈回合談判。
文章說，舉韓國為例，美韓自由貿易協定（FTA）談了近2年7個月、韓歐盟FTA花了近5年5個月、韓印CEPA談了4年9個月、韓星FTA費時2年9個月，足見洽談FTA或經濟合作協定是曠日廢時之舉。
兩岸於2010年6月29日簽署ECFA，並於9月12日正式生效，迄今不過是一年半的時間。繼ECFA之後，台灣和新加坡之間經濟夥伴協定（ASTEP）是在2011年初啟動談判，迄今不過一年左右時間，一些社會人士和媒體就迫不及待的批判ASTEP快成芭樂票，要不是本身欠缺對國際事務的瞭解，就是希望政府不顧“國家”利益匆忙簽個協定來交差了事。
文章說，2011年9月台日簽署了具重大意義的投資協議；10月25日，台紐共同宣布就洽簽經濟合作協定（ECA）展開可行性研究。換言之，洽簽雙邊經濟合作協定的工作已經循序漸進的推展開來。經由雙邊協定的洽簽累積開放、自由化的能量，台灣將來才有能力進一步參加類似跨太平洋戰略夥伴協定（TPP）區域經濟的整合。 |
