結論是：以色列在一九八一年炸毀的並不是核武設施。反倒是這麼一炸，讓伊拉克差點弄出真正的核武。
文章說，同樣的道理，今天伊朗是不是正在發展核武，不能由美國和以色列說了算。在很多回教徒看來，發展核武是罪惡，所以伊朗內部有爭議，伊朗最高精神領袖哈米尼即對發展核武持保留意見。因此伊朗有能力是實（西方專家謂伊朗可在一年內試爆，數年內完成投射裝置），但有多高的意願是另一回事。一向反以的伊朗總統阿瑪迪尼傑明年任滿下台後，新政府態度如何也是變數。
是否發展核武在伊朗國內尚未定案。但是如果以色列轟炸伊朗核設施，那幾乎不必問，伊朗國內反核武的聲音將立刻終結，就像當年的海珊，只能毫無選擇的大力發展核武。
就戰術而言，以色列在一九八一年的轟炸很成功。但是今天的情況不能保證以色列再次成功。第一，從以色列到伊拉克，單程不到一千公里；到伊朗則至少一千六百公里，來回三千多公里，已經是以國戰機加油飛行的極限。第二，經過的領空比當年複雜的多。第三，伊朗有空防及報復能力。以色列飛機攻擊伊朗後，就算全體安然返航，也必須立刻轉換為防禦的角色。第四，其他反以色列的勢力不會甘於寂寞。
國際原能總署不樂見以色列動手，因為伊朗今天多少還和原能總署合作，萬一遭到以色列攻擊，合作可能全面終結，原能總署將更不知道伊朗在幹什麼。大國也不樂見以色列動手，因為牽涉到中東和平、國際油價、荷姆茲海峽等重要水道的暢通等。
國際有共識，不許可伊朗擁有核武。納坦雅胡要求於伊朗的，諸如廢除庫姆的地下核設施、停止濃縮鈾並銷毀所有濃縮鈾成品、只保留製造醫療用同位素或核能發電燃料棒等，也正是聯合國絕大多數國家（包括中、俄）的共識，所以各國仍寄望外交折衝。
文章說，納坦雅胡何嘗不知道上述種種？但他仍不時讓人覺得“我們恐怕不得不動手”，因為藉此成功塑造了“以色列遭到伊朗威脅”的印象，不但激發內部的危機意識，也在國際上獲致同情，例如奧巴馬一再提到“美國和以色列的關係是牢不可破的”，這些對以色列當然是好處多多。 |
