據俄媒報道，普羅霍羅夫是這次競選中僅次於普京的二號贏家。雖然他的得票率排名第三。作為一個成功的商人，普羅霍羅夫帶著他嶄新而又自信的經濟主張，走向競選舞台，讓俄羅斯民眾耳目一新。而這也是那些傳統政治家失敗的主因。普羅霍羅夫拿到了杜馬選舉中，俄共、自由民主黨和公正俄羅斯黨得到的那些抗議票。作為一個黑馬，普羅霍羅夫在許多重要地區，得票率不僅超過日裡諾夫斯基，而且直追久加諾夫。甚至個別地區，他的得票率已經超過了久加諾夫。
對於普羅霍羅夫的認同則體現出俄羅斯民眾對國內經濟發展的渴望。主張經濟發展，顯然更符合民意。但普羅霍羅夫的失敗，並不是因為他的個人能力問題，而更是其沒有從政經驗，對其執政能力民眾持有懷疑態度。俄羅斯人們已經被“蘇聯解體”搞怕了，他們不敢再輕易冒險，就不敢輕易將這個砝碼放在普羅霍羅夫身上。然而普羅霍羅夫如果加入普京政府，普羅霍羅夫的經濟智慧若得以盡情發揮，並從而推動自己在民眾心中的政治影響力，這是一個雙贏組合。但普羅霍羅夫7日回應普京表態時卻說：對時下俄羅斯政治體制不感興趣，不願供職任何一級政府。
普羅霍羅夫的顧慮，據筆者猜想是緣於一個人。這個人就是在普梅執政當了十年副總理兼財長的庫德林。庫德林被梅德韋傑夫拿下職位，當時被一致認為是普梅之間裂痕碰撞的結果。但後來證明，庫德林和梅普之間的經濟主張發生了分歧，才失去政府高位的。庫德林是一個經驗老道的經濟學家，其2006年向政府提交了2007年度聯邦財政預算。為了在預算中體現資源的獨立性，他提出把石油的出口收入控制在國內生產總值的8%。而石油和天然氣出口收入的大部分，以石油天然氣儲備金或穩定基金的形式儲備起來，並被政府采納得到國家杜馬的通過。
雖然去年12月份，普京就對外放話，希望庫德林重新歸來。然而庫德林在接受俄新社採訪時說：“我很感謝總理對我這10年來的工作做出的高度評價。我很希望聽到這樣的言詞，但他並未提出任何具體的建議。事情還在於，我不同意總統和政府所採取的具體措施。如果這些決定得不到修改，那我很懷疑自己將在最近回歸權力。”從庫德林的談話中，已經說明其不願意重回政府的原因。就是他的經濟主張，受梅普政府的干擾而得不到發揮。可見普京或許具有一個領袖的天才，但以其經濟方面的三腳丫功夫，過多的參與經濟，及其過於武斷和自信的主張，最終使這位經濟學家，不願與其謀事。
然而，普羅霍羅夫卻聲稱自己與庫德林在許多問題上觀點一致。一個是具有才氣的成功商人，一個是經驗豐富的經濟學者。經濟方面，顯然這兩位都是行家裡手。他們觀點相似，說明兩位在經濟判斷和發展上，比普梅更靠譜一些，也更容易振興俄羅斯經濟。
|
