是“天災”也是“人禍”
2011年12月16日，日本政府發布了福島核電站核洩漏事故的平息報告。但日本人對本國“核電戰略”的反思因為這次事故又形成了一次大討論，在強地震一周年到來之際更是達到了“白熱化”。
今年2月27日，日本大阪、神戶和京都三市市長要求該國第二大核能發電企業關西電力公司起草計劃、使用其他能源替代核能發電。當天，三名市長就可替代能源的供應前景和提能源價格以抑制需求等事宜提出了問題。“我們應當盡早建立一個不再依靠核能的發電體系”。
除了意大利、德國、瑞士明確不再使用核能外，日本預計在未來幾周內停運其境內的54座核電站，但有專家認為日本的這項措施不太可能永久。
該專家指出，嚴格來講，日本位於全球最集中的地震、火山帶上，對於核電站的建設應非常謹慎，但日本又是一個典型的能源緊缺國家，使用核電確實是“不得已”的選擇。
最新發行的日本大報《東京新聞》也指出，日本文部科學省地震調查委員會曾想把日本東北沿海有可能發生巨大海嘯的警告寫進報告中，但東京電力公司竟然要求要把這個警告從這份報告中删除。
“這份報告草案內容在去年3月3日，也就是地震前八天，在聯席會議上，東電公司要求把報告中‘宮城縣近海到福島縣近海一帶隨時有可能發生伴隨巨大海嘯的地震’，改為‘有必要留意發生地震的可能性’。
“我們避免不了天災，但絕對不能出人禍，福島核電站事故所帶來的教訓極之深刻。”日本核能專家細川榮久表示，“某種程度上說，核電站的現行安全保障還不足以讓人完全放心”。 |
