反對派借助特首選舉中出現的一些“黑材料”，攻擊指是“暴露‘小圈子’選舉缺乏透明度”，“是‘小圈子’選舉的惡果”云云，這在邏輯上根本講不通，如果今次特首選舉不是高度透明，完全置於公眾和輿論監督下，怎可能出現這麼多“黑材料”？況且，比起西方民主選舉中抹黑宣傳之規模和深度，特首選舉中出現的一些“黑材料”不過是小巫見大巫。值得指出的是，反對派一邊推出何俊仁參選，一邊污蔑“特首選舉是小圈子選舉，不屬於港人”，如此自相矛盾，自打嘴巴，十分諷刺。
抹黑宣傳不會成為左右選情的關鍵因素
文章說，抹黑宣傳是很多民主選舉進程中難以避免的一部分，甚至是選舉競爭激烈的一種表現，但成熟的社會和民眾不會將之視為左右選情的關鍵因素，更不會在某些政客或傳媒的撥弄之下對選舉產生過分負面的評價。同時，候選人應對“黑材料”和自身危機的做法，也可以讓公眾檢視其管治能力。然而，抹黑與揭弊必須明確區分，清者自清，濁者自濁，證據確鑿，毋須“抹”也是“黑”，這正是公眾和輿論監督的應有之義。誹謗造謠，構陷污蔑，卻不能顛倒黑白和混淆是非，最終公眾和輿論會還以公道。
警惕外國勢力操控特首選舉
文章說，值得警惕的是，今次特首選舉外國勢力的操控更加深入和隱晦。民主黨一名中常委透露，反對派在研究制定整體特首選舉策略時，提出分三個階段展開，一是選舉提名期前，二是提名期間，三是投票過程。現在看來，反對派在特首選舉提名期前，由美國駐港總領事楊甦棣和港英特務頭子霍德對反對派進行政治整合，協調反對派出選特首的人選；在提名期間則對建制派參選人發動大規模構陷污蔑的“抹黑戰略”，干擾建制派候選人比拚政綱、能力和理念的主旋律；在投票過程中，則利用反對派所擁有的205票騙取建制派候選人選舉承諾，或者是在第二輪“投白票”和慫恿一些建制派選委“投白票”，以製造“流選”局面。
外國勢力操控反對派精心策劃的特首選舉策略，目的在於要破壞新一屆特首順利誕生，破壞香港的和諧穩定，製造動盪折騰，遺禍港人。面對外國勢力和反對派的險惡用心，愛國愛港陣營更應登高望遠顧全大局，包容共濟處理矛盾。筆者十分認同吳康民先生撰文所說：“是時候要提倡大局意識了。‘兄弟齊心，其利斷金’。唐英年和梁振英不是兄弟麼﹖難道唐英年和何俊仁反而是兄弟？”“但願這最後競逐的日子，競逐者和助選者，能由習副主席提倡的‘包容共濟，和諧穩定’，得到領悟，改弦更轍，不再幹一些親者痛仇者快的事。”
團結合作才能解決深層次矛盾
王光亞提到香港的管治難處，認為香港在“一國兩制”下，奉行資本主義，工商界利益受到保護，老百姓卻得不到好處，出現貧富懸殊的情況。香港既要保護工商界的權益，又要落實老百姓的訴求。這也是絕大多數香港市民的期望，說明中央對香港事務和市民訴求，掌握得十分精確。這值得建制派候選人和支持者認真領會。
文章說，正在舉行的特首選舉和特區政府即將換屆，正處於香港歷史上一個關鍵的時期。在新一年複雜的國際經濟形勢下，香港社會存在的一些矛盾和分歧可能會更加突出，社會各界只有團結合作，才能同心協力面對困難，解決這些深層次問題和矛盾。 |
