選委現身更添疑問
而部分出席飯局的梁福元和侯志強等鄉事選委前日，在流浮山飯局現場見傳媒，澄清不識被指是江湖中人的“上海仔”，以及反駁羅范椒芬“沒互換名片”之說，又指出“上海仔”飯局一開始便坐於劉夢熊側，處處與劉夢熊與梁振英辦公室連日之說法不同，令人質疑起碼有一方“講大話”。
挺梁態度鮮明的政協劉夢熊，昨日突把一直隱瞞的“中間人”身份公開，指是林偉強為其安排飯局，但林因怕遭鄉議局主席劉皇發罵，故沒出席其間。劉強調不知當日會有哪些人參與，“不速之客”的“上海仔”亦是途中始加入坐於他對面，不知何人邀“上海仔”出席。
不過，劉補充指不能因“上海仔”之過去而把其妖魔化，強調“上海仔”是愛國的無名英雄，故要為其說公道話。劉夢熊又指飯局事件如插贓嫁禍，表示自己非梁振英競選辦人員，不想成為焦點，故今後會就此事“封口”。
至於被指是“中間人”的林偉強，隨即接受電視台訪問，反駁指控。林承認在2月10日飯局發生前，曾受劉夢熊之請，幫忙約見元朗鄉事選委，而他身為鄉議局副主席有責任為“新界人做啲有益事”，讓選委向特首候選人反映新界情況。
唐稱絕不接受黑金
林偉強強調，在他還未“啟動”聯絡選委，已獲悉有上述飯局，故向劉夢熊指“飯局將會搞掂”，但“唔係話由我搞掂”；林並指劉之指控失實和缺乏誠信，連番回應與聲明有矛盾“把件事搞到一團糟”，認為事件牽扯到他是“斷章取義”。
而曾任廉政專員的梁辦副主任羅范椒芬，昨晚突率其餘兩名有出席飯局的劉炳章及鄧淑德，以證人身份到廉署及警署主動為事件提供資料。羅范椒芬等更拿出當日其中5名與會者之名片，澄清日前只是指“無同所有人換名片”，並非“沒有換名片”，但拒評劉夢熊昨日之言論。唐英年競選辦則指，絕不接受任何黑金政治或黑勢力介入選舉。另一候選人為何俊仁。
各執一詞疑團處處
江湖飯局連日來不斷有發展，但至今仍充滿疑團。例如飯局最終誰人付帳、席間是否有人為選舉拉票、誰人籌辦此次飯局、“上海仔”由誰所邀，何時現身等等，涉事各方均有不同版本，各執一詞。
但較難理解的是，梁辦3要員同時遠赴流浮山應約，而不知席間有誰人出席，又沒有與鄉事選委互換名片，則於常理不合。
另外，星島集團主席何柱國昨於電台表示，若只餘梁振英及何俊仁，他也情願把票投予何俊仁，因對梁不認識，又指即使流選亦不是一件壞事。 |
