但預計本次事件的影響不容小覷。朝鮮3月18日稱“國際社會違法協議，進行敵對行為”，表示將同美國進行對抗。2.29北京協商從美國的立場出發意義並不小。這是美國進入奧巴馬政府以來和朝鮮達成的首次協議，也是美國國務院朝核代表戴維斯（Glyn Davies）在金正日去世後和朝鮮進行的首次協商並獲得的成果。特別是朝鮮表現出了對協商和對話的渴望，這也鼓舞了協商陣營。
在2月23~24日北京會談現場，戴維斯明確表示：“朝鮮發射衛星分明是對協議的違反。”對此，金桂寬並沒有說什麼，雙方沒有在對這一點進行明確的協商，華盛頓和平壤同時公布了協議文。就此，美國認為朝鮮已經破壞了協議的整體信賴。美國國務院發言人紐蘭德（Victoria Nuland）在聲明中多次用了“信賴”這一詞，並表示：“發射火箭讓我們懷疑朝鮮的誠意，並讓我們很難繼續和朝方開展工作。”
由於這一基本的信任問題，在美國外交界出現了“朝核是美國外交官的墳墓”這一說法。因為深獲賴斯（Condoleezza Rice） 國務卿信任並長驅直入的前國務院助理國務卿希爾（Christopher Hill）等負責朝核的人士大都因為朝鮮廢除協議而曆經困難。考慮到這些先例，即使朝鮮對國際原子能機構（IAEA）調查團對朝鮮寧邊鈾濃縮現場進行考察表現積極並試圖轉變局面，美國仍然不得不重新對2.29協議和對朝政策整體進行充分考慮，因為和朝鮮簽訂的任何協議都不過是在一瞬間就能被撕毀的紙片而已。 |
