文章又指出，但這種主觀原因所造成的危機，也來談“危機管理”其實是可議的，因為這種型態的危機，其原因是自己。既然是自己，就應誠實面對，自我負責，當發生這種危機，也來搞危機管理，就等於是以更大的不誠實來解決不誠實所造成的問題，居心就已不正，愈搞危機管理反而把危機愈搞愈大。在此可以舉幾個例子：
當年尼克森居心不良，用退休特務力量要偷竊民主黨總部的秘密，這就是“水門案”。此案發生後當然對尼克森是大危機，而尼克森的危機管理策略乃是一路說謊否認到底，結果是出了一個“深喉嚨”，他也一路檢舉爆料，揭穿了尼克森的謊言，最後是尼克森下台，聲名狼藉，留下歷史罵名。水門案是最糟糕的危機管理案例。
扯誑兜不攏 危機愈弄愈大
南方朔文章說，克林頓任內爆發“陸文斯基性醜聞”，此案爆發後，克林頓的危機管理策略乃是“扯”，他在“性交”的定義上東拉西扯，硬扯手交及口交不是性交，除了在定義上東拉西扯外，他又扯陰謀論，認為媒體及“國會”大篇幅報道此事，是共和黨要打擊他的陰謀，他可以搞性醜聞，別人不能談，談了就是在搞陰謀，他的東拉西扯，乃是此案愈鬧愈大的關鍵。最後克林頓雖逃過彈劾，但他已臭名滿天下，此案也是危機管理愈管理愈糟的例證。
前陣子，藝人Makiyo毆打運將案，這對她當然也是大危機，但她第一時間的危機管理卻是說謊，但她沒想到，人所做的必留下痕跡，後來行車紀錄器及路上監視器的毆人畫面出現，她遂千夫所指，被罵成一團，如果她能在第一時間即坦誠認錯道歉賠償，事情也不會變成不可收拾的程度。危機管理通常都愈管理愈糟，也顯示出危機管理這種觀念及手法的可疑。
當一個危機狀況的原因是自己，任何人即不要想把自己的責任推開。不能誠實面對危機的人，危機一定會愈鬧愈大。
今天台灣的馬政府乃是個不誠實的政府，正因不誠實，原本不會成為危機的美牛問題遂被他們愈搞愈大，演變到現在牛豬雞鴨鵝全都出了危機，甚至整個政府也都信用掃地，馬政府的危機管理實在很值得做為警惕。
|
