中評社台北3月22日電／資深媒體人唐湘龍今天在今日新聞網撰文說，我一直贊成特赦陳水扁。雖然是有條件的，但還是常常被罵到狗血淋頭。這我習慣了。就像我同情陳幸妤，認為她相對無辜，卻受到媒體、政客不成比例的追殺，不公平。但也是被消譴的體無完膚。說我眼光差。
文章認為，“元首”犯罪，基本上用政治處理比較好。尤其是“總統”制國家。尤其是民主政治還在起步階段的國家。但是“有條件特赦”的“條件”必須滿足。這有“前金”，還有“後謝”。“前金”是認罪、道歉、不法充公，後謝，才是談特赦的“特法”和“赦法”。陳水扁起碼要先把頭期款給付了，再來動員深綠救主。
話說在前面，我不只贊成特赦陳水扁，我也不反對高志鵬連問陳冲88次：“陳院長，你覺得應不應該特赦陳水扁？”雖然無聊、突稽，但至少合乎議事規範，也沒拖別人時間。這是在野黨合理的議事技巧，比起台聯黨三位“立委”動輒霸佔主席台，焦土策略癱瘓議事的作法，高志鵬高明多了。
高志鵬的“問題”，不只代表高志鵬，可以感受到，這是民進黨黨團有計劃聲援陳水扁的開始。從陳水扁獄中傳病，吳淑珍揚言率眾抗爭，到陳水扁戒護就醫，再到黃越綏釋放陳水扁“不排斥被特赦”的立場後，到今天，綠營“立委”“自動自發”但“一個都沒少”全面挺扁。
不過，特赦是“總統”專權，這種事，問陳冲，再問也是白搭。與其帶著秀味兒問陳冲，高志鵬不如去問問“前主席”蔡英文。請問：“蔡前主席，你覺得應不應該特赦陳水扁？”這個問題就有實質意義了。因為，一、蔡英文一直和扁保持距離，選前，不但不理扁，切割扁，吳王霞過世，扁奔喪，蔡英文都沒露臉。二、“總統”電視辯論上，馬英九公開向蔡英文提問：“蔡主席，請問，如果您當選了，您會特赦陳水扁嗎？”“…….”。沈默。再問。蔡英文：“司法正在審理中，不便表示意見。”不只蔡英文閃，選前，整個民進黨發言系統、幾十個“立委”候選人，通通閃。也沒聽誰出來嗆聲過。
現在，司法還在審理中。高志鵬當然應該先請蔡英文表態。讓深綠聽聽蔡英文怎麼說。也讓大家檢視一下，國民黨那個“俄羅斯娃娃”的競選廣告拍得對不對。
三個月前，“全民（全民進黨的意思）棄扁”，三個月後，“全民挺扁”，是陳水扁的身體因素快速惡化嗎？不是。說穿了，都是選舉。三個月前，“總統”、“立委”選前，要切割，要模糊，要低調，陳水扁是毒藥，不能碰。但三個月後，是另一場選舉的開始，5月27日，民進黨黨主席、全國黨代表、地方黨部主委、縣市代表都要選，四合一選舉。這是熱戰。雖然只是黨職選舉，對一個在野黨來說，這是決定未來四年“誰拿民進黨麥克風”的選舉。簡單講，這是2012“總統”、“立委”選敗後的“敗部復活”戰。誰贏，誰才有機會取得2016挑戰藍軍的資格。
黨職和公職的矛盾，就是民進黨和台灣的矛盾，也是民進黨最核心矛盾。政治上，台灣是個“淺藍架構”，淺藍的政治立場才容易在單一選舉中獲勝。但民進黨是一個“深綠架構”的政黨，要在黨職選舉或是公職提名中出線，必須向深綠做激情表態。什麼叫深綠？簡單講：不夠綠，就不是綠。不是綠不綠的問題，是夠不夠綠的問題。這不只說明為什麼三個月前“全民棄扁”，三個月後“全民挺扁”，也說明“棄和挺”都是“階段性政治正確”的選擇。要選“總統”，要把自己偽裝成淺綠，甚至淺藍，要棄扁。要選主席，就得把自己還原成旗幟鮮明的深綠，要挺扁。棄扁或挺扁，重點不是扁，重點是要表達路線和立場。民進黨長期都在主席和“總統”間，黨職和公職間，深綠和淺藍間，順了姑心，逆了嫂意。
最後，一定要談“赦免法”，讓大家比較能理解特赦陳水扁的難度在哪裡。赦免法只有8個條文。和特赦有關的，5條。但重點在第3條、第5條，以及第5-1條。第3條：“受罪刑宣告之人經特赦者，免除其刑之執行；其情節特殊者，得以其罪刑之宣告為無效。”前半段就是說，不管刑期執行如何，剩下的，一筆勾銷。但罪名、前科紀錄不改。但如果照條文的後半段，認定扁案“情節特殊”，那連判決都可以由“總統”特權宣告無效。陳水扁將恢復“清白之身”。
不只這樣，第5條的學問更大：“受褫奪公權宣告之人經復權者，回復其所褫奪之公權。”也就是說，不只陳水扁，包括陳致中，陳水扁全家，都可以重新參與政治活動。選舉，以及被選舉。你能接受嗎？而5-1條：“…因罪刑之宣告而喪失之公職，經大赦或依第三條後段特赦後，有向將來回復之可能者，得由當事人申請該管主管機關回復。其經准許者，溯自申請之日起生效。”懂了嗎？特赦的範圍就是政治思考的範圍，陳水扁的特赦問題，不可能只限陳水扁。必然觸及扁家全體，甚至其他涉案人。像葉盛茂等。只要時間來得及，連陳致中的高雄市議員資格都能恢復。連陳水扁的禮遇都能恢復。
談法律，是要讓大家先做一下功課，不要把“特赦”當眾所理解的常識看待。特赦的學問很大。要談特赦，要先談清楚：你覺得該“特”到什麼程度？再談要“赦”到什麼程度？特的程度，和赦的程度，全是政治判斷。民進黨要談特赦，要具體提出自己對“特”和“赦”的主張。赦一人還是赦全家？赦刑還是也赦罪？權要不要恢復？“海角N億”要不要還扁家？這些問題，都要丟給民眾想一想。
大家開始想了嗎？想好了嗎？也不必想太多。因為，我覺得，民進黨在政治現實的盤算上，要的不是等而上之的“特赦”，而是特而中之的“保外就醫”，或是等而下之的“移監執行”。喊特赦，只是策略。
畢竟，不要忘了，權力在馬英九身上。他一個人身上。誰放了扁，誰就得在政治上代扁受過。馬英九會嗎？該嗎？當馬英九在辯論會上問蔡英文時，其實，他已經有了隱藏版的答案：“如果我馬英九連任，我不會特赦陳水扁！” |
