“圍堵”或“遏制”中國的提法不應被“過度解讀”
分析人士指出，美國政府的構想是，沖繩駐軍負責朝鮮半島、東海等東北亞地區，關島駐軍負責西太平洋全域，達爾文駐軍負責南海、印度洋。有媒體認為，美國在日本、韓國都有軍事基地，現在美國又計劃增強在澳大利亞的軍事存在，增加駐澳北部的部隊、戰機和軍艦數量，此舉意在應對中國在亞太地區的日益崛起。日本《讀賣新聞》21日的報道說，近年來中國在東海和南海的“海洋活動”不斷增強。鑒於此，美軍希望增加在西太平洋海域的據點，以進一步強化遏制中國的能力。
新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際問題研究院高級研究員山姆.貝特曼在接受記者採訪時表示，澳大利亞長期以來一直是美國在亞太地區的戰略夥伴。美澳不斷加強的軍事聯繫，使澳大利亞得以從美國的新軍事戰略中獲利。美國的軍事部署與澳大利亞希望增加其在澳大利亞西海岸和印度洋的軍事力量的計劃相一致。貝特曼說，“美國的新軍事戰略在一定程度上是針對中國的”。
新加坡國立大學亞洲與全球化研究所所長黃靖在接受記者採訪時表示，美國不斷加強在亞太地區軍事存在恰恰反映了美國實力在衰弱，其不可挑戰的地位如今已經發生動搖。他認為，中國的崛起和在亞太地區影響力的擴大被美國視為極大的挑戰，因此美國重返亞洲的戰略更多的是出於自身全球戰略的考量，但“圍堵”或“遏制”中國的提法不應被“過度解讀”。
被迫“選擇站隊”並不符合區域國家利益
黃靖稱，亞洲國家對美國新軍事戰略的回應態度值得揣摩。亞太國家的關切意在謀求國家的自身發展，在中美之間“選擇站隊”並不符合其國家利益。美國的真正意圖是為了拉攏它們，加強美國在亞太地區的影響力。因此，面對美國重返亞洲的戰略，亞洲國家的反應並不“熱絡”，更多持冷靜的觀望態度。
貝特曼認為，亞太各國對於美國的軍事存在反應不一。因擔心中國不斷增加的地區影響力，一些國家對美國此次的戰略傾斜表示歡迎，希望借美國力量平衡亞太地區的力量對比。但同時，不少國家擔心美國的這一做法將引起中美兩國的較量升級，導致區域內發生摩擦，破壞地區的和平、發展與合作。 |
