其實，平潭的這種規劃管理模式，早在上世紀九十年代初期，台商王永慶擘劃廈門海滄投資大項目時所構想的“自主管理”模式就可稱得上是平潭模式的最早雛形。該模式是指王永慶當初準備以100億美元，投資100平方公里的廈門海滄石化專區時，曾構想採取的高度自主管理模式，即其在區內除自主配置生產區、辦公區與生活區外，更要自行經營區內的銀行、港口等設施，及自辦特區行政事務，包括交通管理、能源供應、環保衛生、醫療保健、教育培訓等業務，連治安事務和流動人口管理，都希望獲授權，由其企業來主辦。
這樣一種構想囿於當時的政治環境和兩岸形勢沒有實現，但也確實代表了過去乃至現在相當多台商的願望，即在大陸或海外投資經營時，台商除了想掌握自己企業的經營主控權之外，也想對投資項目所在地塊的相關“公共事務”，盡量爭取自主權或發言權。這樣，不但有利於企業正常生產經營業務的開展，更對企業周邊環境有自主掌控權，更能按照台灣的商業模式和生活環境打造，既有利於事業發展又有利於生活習慣，台商舒心、放心，從而更有信心，有動力，是一種非常理想的創業生活模式。按照福建省長蘇樹林的說法，“推進平潭的開發建設，下一步重點是在宜居、宜業上下功夫。讓台灣人到平潭來工作，像在台灣一樣熟悉、方便。”蘇省長的表態可謂一語中的，這何嘗不是台商20多年來夢寐以求的好事、實事？
台灣當局始終憂慮“一國兩制”，甚至視其為“大忌”，真實地反映出台灣當局始終沒有走出過去多年的政治迷思。“一國兩制”其實很簡單，就是“一個國家，兩種制度”，而馬當局始終承認的“九二共識”，也是堅持“一個中國”原則。目前大陸實行社會主義制度，台灣實行資本主義制度，現實上就是“一國兩制”，又有什麼可否認的呢？其實台灣當局應該看到，60多年來，台灣的穩定和發展一直得益於實際上的“一國兩制”，正是兩岸一致的“一個中國”政治立場消除了武力衝突的浩劫，兩岸人民才得以享有和平穩定的生活環境。台灣當局堅持“一個中國”的立場，從而吸引廣大海外華僑的認同和歸屬，吸引卓有成就的海外華人參與台灣的開發建設，使台灣取得舉世矚目的成就，甚至一度成為“亞洲四小龍”之一。事實證明，“一國兩制”是經過歷史檢驗的、適合兩岸關係發展的合理形式。
|
