|
| 立法會調查委員會發表報告指出，民主黨甘乃威（中）在“求愛不遂炒女助理”事件中言論前後不一。 |
中評社香港3月29日電（記者 畢捷宜）民主黨立法會議員甘乃威09年被指“求愛不遂炒女助理”，立法會調查委員會經逾兩年時間研訊後，昨日正式發表的調查報告，以“遺憾”字眼批評他影響立法會形象，並批評他對著傳媒的言論前後不一，隱瞞曾經示愛。委員會建議立法會考慮檢討涉及議員行為失當的投訴機制，以維護立法會的公信力。
不過，報告結論指，甘乃威的行為雖然不符合公眾期望，但沒有足夠證據證明他因“求愛不遂”而解僱王麗珠，未至取消其議員資格，亦未足以對他作出譴責。但報告亦指，甘乃威對女下屬表達好感的做法不恰當，對其造成傷害，而他對傳媒的言論前後矛盾，隱瞞曾示愛，影響立法會形象，乃對此表示遺憾。
甘乃威在調查報告出爐後，指當時對王麗珠只是表達善意的鼓勵，對女方造成這麼大的困擾，再次向她表示歉意。對於報告質疑他的言論前後矛盾，甘沒有正面回應，只說強調已汲取教訓，日後會更小心言行，並會改善與員工的工作關係。
是次調查耗費達157萬元，歷時超過26個月，調查委員會開會57次，舉行了11次研訊。委員會昨日見記者時被問到是否浪費公帑，委員會主席梁劉柔芬表示，是次調查由立法會通過，事件涉及立法會形象，加上涉事的女助理以公帑聘請，當事人亦曾向立法會投訴，故有需要成立調查委員會。
調查委員會委員陳健波指，是次調查最重要是澄清事實，還各方一個公道，因此費用是“應使則使”。委員會又建議立法會考慮是否檢討涉及議員失當行為的投訴機制，以維護立法會的公信力。 |
