2、導彈與發射裝置局限
作為“加爾各答”級區域防空艦上最值得稱道的武備，以色列為其量身定做的“巴拉克”-8型遠程艦空導彈無疑是其價值核心。其研發目的是滿足現代中遠程海上防空作戰，成功攔截高性能攻擊機、戰鬥機及各類反艦導彈。其發射裝置採用巴拉克導彈家族一貫的8聯裝垂直發射裝置。該型導彈在整體布局上與以色列自行研發的“德比”中距空空導彈類似，採用十字型鴨翼與尾翼，彈徑200毫米，翼展600毫米，彈重300公斤。最大射程70公里，在採用類似歐洲“紫苑”導彈的二級推力裝置後，可提升至100公里以上。該型導彈採用重量為35公斤的戰鬥部，裝有高精度激光近炸印信，鎢合金預制破片可以在有效擊穿現有飛機與導彈的外殼後，破壞其內部結構與設備，保證較高的殺傷能力。在制導方式上，“巴拉克”-8型導彈沒有沿用“巴拉克”-1型導彈的指令+瞄准線制導方式，轉而採用了先進的指令+末端主動雷達制導方式，其在制導方式上的升級，使其在無法完全升級為主動制導導彈的情況下，擺脫了採用半主動制導系統需要目標照射雷達的束縛，對提高多目標攻擊能力有著十分顯著的效果。
作為“巴拉克”-8型導彈的另一賣點，該系統可以使用經過簡單升級的“巴拉克”-1型導彈的8聯裝垂直發射裝置。同時該導彈可以被輕鬆的整合於美制的MK-41垂直發射系統。但對印度的“加爾各答”級區域防空艦而言，其只能裝備“巴拉克”-8系統的原配發射系統。這就使該系統在日後的技術升級，尤其整合其他彈藥方面存在明顯不足。發射系統局限使該系統不得不依靠一種導彈對抗各類來襲目標，其中的技術難度可想而知。由此可見，看似先進的“巴拉克”-8系統因在彈藥與發射裝置方面面臨嚴重瓶頸，其實際效能或將相當有限，而裝備該系統的“加爾各答”級區域防空艦的性能也就可想而知了。
相比之下，中國的052C型區域防空艦似乎存在同樣的問題，其採用的升級版俄式垂直發射系統只能發射一種艦空導彈，幾乎不存在整合其他彈種的可能。但與印度不同，中國自身具備強大的武器獨立研發能力，完全有能力在該型戰艦目前裝備的“海紅旗”-9型遠程艦空導彈基礎上，研發系列化導彈。另外值得注意的是，中國在054A型導彈護衛艦上已經裝備類似西方的熱發射垂直發射系統。因此，在艦載垂直發射系統方面已經輕車熟路的中國，完全有能力在對052C型區域防空艦進行技術升級時，為其換裝熱發射垂直發射系統。屆時，052C型區域防空艦將在彈種與發射裝置方面，取得較之“加爾各答”級的全面領先。
3、技術拓展局限
作為一款經歷近10年發展的主力戰艦，如果暫時拋開類似投入過多，發展時間較長這類消極因素來看，“加爾各答”級區域防空艦的發展過程，無疑也是印度海軍接觸並實際應用世界先進戰艦技術的過程。從這個角度上講，即使“加爾各答”級區域防空艦最終未能成功建造完成並服役，其仍具備相當的現實價值。事實上，從“加爾各答”級區域防空艦的建造過程來看，其對新技術的驗證，及這些技術在印度海軍中可能進行的拓展，都是相當有限的。
相比之下，中國的052C型區域防空艦似乎同樣未在中國的造艦高潮中起到引導作用。但需要注意的是，中國現階段建造的國產艦艇要比印度高端很多。作為區域防空艦052C的作用，僅為對某一特定裝備進行相應實驗。而這一裝備就是艦載相控陣雷達。從目前艦載相控陣雷達在中國海軍大型水面艦艇中快速擴散的趨勢來看，052C型區域防空艦無疑很好的完成了自身在技術拓展方面的使命。
長期以來，印度一直將中國視作假想敵。但按照西方觀念，自身對假想敵的態度，不僅要遏制，更要學習。通過學習對方的經驗，獲得更加有效遏制對方的辦法。而印度恰恰缺乏後者。其在盲目發展軍備的同時，缺乏對中國在發展軍備領域內，鎮定、沉穩辦事風格的學習，最終造成自己在發展軍備方面，經常事倍功半。“加爾各答”漫長而不成功的發展過程是給印度在這方面的又一記警鐘。無論在軍備技術還是發展思想方面，印度都有太多知識需要向中國學習了。 |
