作者﹕ 淩國華 山東臨沂 時評人
這幾天，隨著舒淇突然宣布退出新浪微博，水軍這一特殊而隱秘的職業，再度在公眾話題中升溫。一群看不見、摸不著的人，卻能逼得老牌女藝人落荒退博，水軍的火力和殺傷力足以讓人汗顔。（錢江晚報，3月29日）
論壇爆紅的帖子確實出於網民自發關注麼？某些社會熱點事件在網絡上呈現輿論“一邊倒”的情況確實能夠反映主流民意麼？某部電影在網絡上獲得“交口稱讚”而另一部電影卻被批“爛片”，真的是網友發自內心地評論麼？3月15日消費者權益保護日前後所謂網絡公關公司的“删帖”生意為何如此火爆？即便在前不久的方舟子韓寒網絡論戰以及兩大動作演員甄子丹趙文卓發生齟齬時，仍舊可見雙方陣營的支持者“鬥”得天昏地暗，甚至火爆程度已經超過了當事者之間的論爭。其實，在這些事件的背後，都少不了一些“網絡水軍”的魅影，“水軍”對網絡輿論的影響絕不可小覷。
開了微博想擴大影響力，就有廣告稱“可以加粉”，增加多少粉絲需要多少錢，評論一條需要多少錢，轉發一條需要多少錢，定向＠需要多少錢，明碼標價，當然若是量大了還可以更優惠；前不久，被稱為“貞操女神”的塗某“網絡征婚”事件引起社會熱議，後來曝出背後有“網絡推手”……當然，推廣博客和微博、網絡造勢以“捧紅”某人這些所謂“網絡生意”，總體來講還在一定的法律範圍之內（推廣違法博客微博除外），沒有多大的危害，網友們看清網絡紅人背後的浮華喧囂之後，也就淡然了。可許多網絡辱罵和誹謗乃至轉發和發布虛假新聞以製造所謂“轟動效應”等事件就已經走到法律的邊緣了，對這些“網絡暴力”決不能聽之任之。
|
