作者﹕ 廖科莎 廣西南寧 學生
廣西壯族自治區加快推進企業上市工作會議上提出：“十二五”時期，全區確保實現境內外各板上市公司總數60家以上，力爭完成80家以上，消除設區市上市公司“空白”。為確保目標實現，自治區政府與各市政府還簽訂了“十二五”企業上市工作目標責任狀，並要求各級政府和部門樹立“上市優先”理念。（《廣西日報》2012年3月）
首先不得不說，這樣的數據有些急功近利。廣西區內第一家上市公司廣西柳工機械股份有限公司1993年正式上市。歷經近20年，廣西目前境內外上市企業共35家。但需要注意的是，20年間廣西上市公司重組不斷，這證明許多上市公司在市場競爭過程中處於劣勢。我們需要辯證看待“60”和“80”這兩個數據的合理性：橫向對比，雲南省截止去年12月份有上市公司28家，基本與廣西發展水平相當。2011年廣西與雲南GDP漲幅分別為12.4%和12.2%。但雲南“十二五”規劃中並未大刀闊斧地提出一系列上市目標。縱向上看，要在五年內將上市公司數量翻一番，其質量且不論，數量之大也令人擔憂。
當然，要實現上市數量指標，亦非不可能。“上市優先”不得不令筆者懷疑，為了實現上市，急功近利是免不了的。我國上市公司實行核准制，上市資格嚴苛。正因如此，借殼上市成為我國證券市場常用的上市手段——即業績差的公司通過企業重組，可以重新登錄市場交易。故許多業績差的上司公司選擇與其他企業重組，更換“身份”重新上市，換取股價的暴增。據報道2011年廣西新增4家上市和借殼上市公司。顯然，借殼上市一定程度上加大了證券市場的投機氣氛，並扭曲市場正常投資心理，最終資本資源未得到合理分配，紊亂市場正常秩序。
另一方面責任狀的簽訂將經濟發展劃歸為行政任務，就是將政績與經濟對等，數據與效率掛鈎。判斷地區的經濟效益，可觀的數據是一方面，但企業的前景，企業的生態環保效益也是重要指標。不然就不會出現廣西龍江河鎘污染的事故了。
阿裡巴巴的激流勇退或許要給我們一些啟示。上市並非公司發展的唯一出路，並且單純的上市數量不一定是衡量經濟發展的硬指標。要真正實現地區的發展，公司的發展，外部需要分析機會及威脅，內部則需解析優勢和劣勢。而地區的長遠發展，不是哄抬一堆上市公司，任其在市場上無限重組，股價跌宕起伏，而是綜合考量企業的生產價值和生態價值，不然可持續發展永遠只是空話一句。 |
