|
| 上月二十二日，國民黨榮譽主席吳伯雄在與中共總書記胡錦濤會談時，提出“一國兩區”。 |
中評社台北4月8日電／中央日報網路報8日發表點評文章說，自從上月二十二日，國民黨榮譽主席吳伯雄在與中共總書記胡錦濤會談時，提出“一國兩區”以來，此一議題在台灣內部迄未平息。
文章說，不僅直到本月一日候任“副總統”吳敦義在博鰲會見大陸國務院常務副總理李克強之前，媒體仍高度關注吳敦義是否會再提出“一國兩區”；甚至有些媒體已開始探討五月二十日馬英九再度就任時，會不會在演說中重提“一國兩區”？在野陣營更是為此不斷指責馬政府。
必須強調的是，“一國兩區”並非吳伯雄當時談話的重點，他的重點在於指出兩岸“非國與國關係”，進而從“憲法”、法律、行政體制三個層次來說明兩岸定位，即“非國與國關係”。至於“一國兩區”，無論吳伯雄當時提不提出來，或馬英九會不會再提，都不會改變台灣方面的兩岸定位。
文章說，這個定位－－“非國與國關係”，不僅是二十年前“憲法”增修條文所明定，更是“憲法”自1947年公佈實施以來的“一個中國”原則。縱使民進黨八年執政期間，屢屢衝撞台海紅線，也沒有在“憲法”上改變“一個中國”原則，亦未在“憲法”增修條文上改變“一國兩區”的定位。
那麼為何在野陣營仍就此吵鬧不休呢？他們是想迫使馬英九與國民黨從“一國兩區”退怯，而改變兩岸現在的“非國與國關係”，成為“一邊一國”或“兩國論”，這就是“台獨”了。
文章說，在野陣營何不乾脆重申其立場為“一邊一國”或“兩國論”呢？因為他們自知過去這種主張導致大陸反彈與美國不悅，所以才在“一國兩區”上大做文章。追根究底，就是不放棄“台獨”，而這反而使國民黨在未來的選舉中，成為選民對兩岸和解、台海穩定。 |
