中評社北京4月9日電／最新一期《學習時報》刊登題為《美國在叙利亞問題上的戰略意圖》的文章指出，美國過去一年以來雖然對叙利亞現政權施加了巨大的外交壓力，但是始終沒有動用優勢顯著的軍事力量介入局勢，這背後主要隱藏著美國修復“軟實力”、取得對叙未來政治發展影響力以及爭取盟友安全的三大目標。
文章指出，國際社會大國的反對、美國公眾的厭戰、奧巴馬從伊拉克和阿富汗撤軍的邏輯連貫性、叙利亞反對派對外部軍事介入的反對（2012年3月以前）都是制約美國進行軍事干預的重要因素，但是，這些因素仍不足以解釋美國超乎尋常的“安靜”。從各種端倪來看，美國此次對叙利亞局勢的“耐心”至少隱藏著三個目標。
文章指出，伊拉克戰爭對美國的“軟實力”造成了三個方面的打擊，為了修復伊拉克戰爭受損的“軟實力”，美國這次在整個中東巨變中都保持著低姿態，做“追隨者”，塑造一種謹慎、傾聽、輔助的形象，美國要等到阿拉伯國家“需要”它時，它才出動。
這種低姿態對美國的外交形象是有利的，與過去阿拉伯國家的民眾到處焚燒美國國旗，咒罵美國不同，這次阿拉伯國家的許多民眾已經對美國表示了歡迎和讚賞的態度。
文章指出，美國的“耐心”其實花在了與反對派建立聯繫、密切關係、取得共識上。一旦取得共識，採取軍事行動的可能性就大大增加了。或者說，已經開始的軍事干預的進程就可以大大加快了。
美國在利比亞上的軍事行動基本上遵循了這個邏輯，卡扎菲不是在美國隱形領導的軍事干預三個月內甚至更短的時間內被推翻，不是因為北約的軍事力量不夠強大，而是因為“認識”、“了解”利比亞過渡委員會差不多花了半年時間。
|
