文章說，而今年1及2月號的美國外交事務雙月刊上，美國外交教父之一的布熱津斯基（Zbigniew Brzezinski）發表了一篇長文〈平衡東方，升級西方〉，在該篇文章，他首次正式指出，美國既承認一個中國，但又提供台灣軍事保護的這種做法，只會造成中國對美國的不信任與敵意，美國已需改變。他明言鄧小平的“和平統一，一國兩制”是個可以解決台灣問題的架構，台灣也不要再迴避。布熱津斯基曾任美國國家安全顧問，離職後長期執教，在美國外交界桃李遍佈，他此論一出，肯定影響極大，他已為美國的和平棄台促統論正式拉開了序幕！坦白而言，當北京以“和平發展”做為對台政策，類似於布熱津斯基這樣的主張，也只是時間早晚而已。
因此，美國在什麼時候會宣布廢棄《台灣關係法》雖尚不確定，但估計時間當不會太久。如果台灣在政治上務實也誠實，現在已該真誠的去面對兩岸終極的問題了。但可惜的是，儘管終極的問題已逐漸接近，台灣的官方與民間對這個問題仍假裝視而未見。就以最近兩岸兩次高層會面，即可看出台灣仍在玩語言文字遊戲，還在企圖閃避問題。
文章說，3月底，國民黨榮譽主席吳伯雄代表馬英九會見胡錦濤，3月份時美國的棄台促統論業已出現，胡吳這種高層見面就該好好溝通兩岸的終極問題，但吳伯雄在傳話時卻仍在“一國兩區”上做文章，意圖用“一國兩區”來模糊“一國兩制”，台北的“總統府”後來在補充時也表示﹕“一國是“中華民國”，兩區是台灣地區與大陸地區。”事情已經發展到現在這種程度，台灣還在玩語言文字遊戲，台灣的閃避能到幾時？怪不得胡錦濤對“一國兩區”根本懶得理睬，而且大陸媒體也一個字都沒登了。
文章說，再例如，4月1日台灣的吳敦義代表馬英九出席博鰲論壇，在這個時候吳敦義仍在傳“求同存異、兩岸和平、講信修睦，民生為先”的文字遊戲，而在具體問題上，吳敦義仍只知道“要”，而不會“給”，這次他要的是“國際空間”，怪不得李克強對他的文字遊戲完全不予理會，對國際空間只用“雙方平等協商應可找到辦法”輕輕帶過。兩岸在2005年連戰破冰之旅後，關係極為熱絡，特別是2008年國民黨重掌政權，北京更是充滿期待，2008年蕭萬長出席博鰲論壇，胡錦濤也親自前往，禮遇有加；但4年以來，北京發覺馬政府的兩岸政策，表面是“一中”，實為“兩國”，而且當選舉時即打台獨，面對兩岸問題時即利用台獨來敷衍北京。馬政府對兩岸問題的不誠實，已使得北京有了覺悟，因此2012年的兩次高層會見，即“胡吳會”與“李吳會”，已再無2008年的熱絡氣氛，反而變成了一種有禮貌的冷淡。我們已可預判，由於兩岸現已證明並無互信與共識，在可見的未來兩岸的經貿及旅遊交往還是會繼續，但北京的和平反獨促統則會深化與加速。胡吳會與李吳會透露出來的冷淡氣氛，對台灣實在是個警號啊！以前有人說男女之間是“因為誤會而結合，因為了解而分開”，政治上分合不容易，但會“因為誤會而熱絡，因為了解而冷淡”，兩岸關係變得冷淡，即是個證明。 |
