中評社台北4月10日電／台北城市科技大學助理教授鄭明德今天在美麗島電子報撰文指出，1月大選後，社會各界對於民進黨敗選多歸因於其兩岸政策的落後。其實，民進黨兩岸政策較不敏感，伸縮彈性也較大；若要觀察，應該是集中在該政策背後的台獨立場（多以台獨黨綱【即“建立主權獨立自主的台灣共和國”基本綱領】為主要代表）。對此，近期有黨內人士提出應修正或廢止的說法。不過，他們沒有思考的是：修正或廢止台獨黨綱有何風險？
鄭明德稱，當年，台獨黨綱的誕生有其背景。當時，國民黨政府對於台灣前途主張的打壓日益加重；而前蘇聯瓦解，民族主義的世界潮流正盛。民進黨提出台獨黨綱後，雖然在1991年國代選舉及1996年“總統”、“副總統”選舉中曾因該主張只拿到二成多的選票；或是1998年台北市長連任失利也被視為與該主張有關。但不能輕易地否認的是，台獨黨綱對於民進黨而言，也具有鞏固意識型態及選舉基本盤的功能。
1998年台北市長連任選舉失利，民進黨內就有提出應修正或廢止台獨黨綱的說法，也有“歷史文獻”及“後法優於先法”說法。不過，當隔年台灣前途決議文出爐後，就可以發現民進黨有其獨特的處理模式。
鄭明德指出，決議文執筆人林濁水表示，直接修改或廢止台獨黨綱並不切實際，如果完全廢止台獨黨綱，原本的基本教義支持者將可能就此潰散；而局部修改台獨黨綱，也沒有人會滿意，至少北京不會滿意。因此有論者認為，台獨黨綱無論怎麼修都無法讓人滿意，而重新擬一份決議文則比較不會引起黨內爭議；甚至同時存在著台獨黨綱和決議文，反而讓基本教義派和改革派都有“各自表述”的空間。
|
