中評社北京4月11日電／4月9日，一篇“山西長治幹部公示神童扎堆”的網帖在論壇和微博上被大量轉載，其中質疑聲偏多。引發網民“圍觀”的是刊發在4月5日《長治日報》一版右下角的一則公示公告：《中共長治市委組織部公示》（長組公字【2012】2號），內容是該市擬任處級領導崗位的35位幹部的基本信息和任職情況。
據人民日報報道，公示顯示，擬任副處以上領導職務的35名幹部中，王瑞、趙耀華2人14歲參加工作，李艶珺16歲參加工作，侯志軍、姚澤榮等5人17歲參加工作，其中王瑞和李艶珺2人還是“80後”。因此有網友評論長治幹部“神童扎堆”。
五輪審核、實地調查，檔案不存在造假
“針對9日社會輿論對部分公示對象參加工作時間的質疑，長治市委高度重視，迅速召集組織部有關領導召開專門會議。市委組織部領導和工作人員加班加點，連夜對有關媒體、社會輿論提出質疑的8名公示對象的幹部檔案進一步審核，並將8名公示對象的詳細任職情況10日再次在《長治日報》公示。”長治市委組織部常務副部長桂元平介紹，對受到質疑的同志履歷中的幾個主要時間節點，包括什麼時候、何種方式參加工作、成為幹部、現任何職，新公告都比較詳細地正面回應了社會的疑問。
“這已經是第五次對擬任職幹部檔案履歷的嚴格審查了。”桂元平介紹，此次長治市幹部選拔，參選幹部的檔案履歷已經歷了選拔環節中的考察組審查、組織部職能科室審查、組織部綜合科存檔審查、公示前審查等四次審核，並且通過多種方式與擬任人選曾經學習、工作的單位聯繫進行調查核實，經得住檢驗。
此次公示中遭到最多質疑的兩名“80後”幹部王瑞和李艶珺，在幹部選拔考察之初，市委組織部也關注到了他們參加工作年齡較低的檔案記載，並進行了詳實調查，包括到出生地、就讀學校、參加工作單位等調查，認為檔案和經歷真實無誤。
“部分‘50後’、‘60後’幹部未成年即參加工作，有歷史原因，也有學制原因。”桂元平解釋，因為當時長治市的中小學學制系5年小學、2年初中、2年高中，因此，“50後”、“60後”幹部十六七歲高中畢業或十四五歲初中畢業並未成年，而當時初高中畢業即參加工作也很正常，有的參軍則從入伍時就開始計算工齡。
按照程序，記者查看了相關幹部的檔案材料，與市委組織部介紹的情況相符。
|
