中評社香港4月19日電／被視為民進黨創黨以來最激烈、最吊詭的第十四屆黨主席選舉這場大戲，愈演愈有看頭。擺明是要“為小英作嫁衣裳”的許信良，繼在候選人登記時聲明其參選政綱是.支持蔡英文再戰“二零一六”，及讓蔡英文在二零一六年“總統”大選中所提的主要政見，成為民進黨的正式文獻之後，前日又再出招，聲稱要推動“黨主席不選二零一六，黨主席推動特赦陳水扁，黨主席不介入派系運作”，作為五位黨主席候選人的“共同政見”；辯論會上就不必再討論這些議題，可專注在組織改造、如何讓黨贏取“二○一四”及“二○一六”。為此，他將拜訪其他參選人，推動連署“共同政見”。
新華澳報今天刊登富權的文章說，許信良推出的這三條“共同政見”，沒有一條不是指向目前雖然聲勢已有下挫跡象，但當選機率仍是最高，至多是得票率並不過半的蘇貞昌，因而“卡蘇”意況極強。這是因為，其一、蘇貞昌這次要參選黨主席，目的就是要為自己出戰“二零一六”而掌握黨主席的“名器”及黨的輔選資源，就象他在二零零七年的“五都”選舉中，為了自己的“二零零八”，而不惜打破民進黨的黨內共識，搶先宣佈參選台北市長，把蔡英文“卡”在新北市那樣。其二、蘇貞昌是並不贊成“連署赦扁”的，雖然最後仍是迫於選票壓力，到監獄探望了陳水扁，但始終沒有參與“赦扁連署”。其三、蘇貞昌向來受到“新潮流系”的支持，在“五都”選舉中，又組建了更為“可操之於己手”的“蘇系”，而且還發展成為除了“謝系”之外，黨內最有實力的派系，並成為他參選黨主席和“二零一六”的核心組織及幕僚團隊；如今若要他不介入派系運作，等於是要他繳械投降。
當然，在這三條中，最辣手的，還是頭一條“黨主席不選二零一六”。因為以黨主席之身參選“二零一六”，這本來就是蘇貞昌的如意算盤；而其餘四位已經登記參選黨主席的候選人，包括蘇煥智、吳榮義、蔡同榮、許信良，都沒有參選“二零一六”的計劃。因此，蘇煥智首先跳出來表示支持，並表態說他宣佈參選時就表明擔任黨主席不選“二零一六”。吳榮義則透過書面聲明表示，“唯有心中全然沒有二零一六，民進黨才有機會再戰二零一六”，黨內外都將之解讀認為其立場與許信良有異曲同工之妙。蔡同榮雖未表明立場，但較早前也已公開表示支持“當選主席就不選二零一六”的共識。因此，今次參選的五大長老中，已明顯分成兩大陣營，形成“四老卡蘇”的局面，壁壘分明。四位長老連成一氣，逼迫蘇貞昌無法兼得“二零一六”大選的民進黨候選人及黨主席這兩大重要身份，要他“二擇一”。
文章指出，這一招，確實對蘇貞昌構成了重大壓力。基於民進黨“少數服從多數”的民主傳統，他不可能公開反對“共同政見”。因而他只能說是在競選中個人有個人的政見，他都尊重。但他卻岔開話題，聲稱民進黨成立時，他是創黨十八人小組之一，而且那時到全台灣各縣市授旗成立地方黨部的人，就是他和高雄市長陳菊。現在二十六年過去了，頭髮是少了點，不過經驗卻是多很多，他非常感謝黨一路的栽培與支持。他還表示，這次“總統”大選後，許多黨員以及支持者非常擔心，希望民進黨能夠當一個強而有力的政黨，來監督完全不聽人民聲音、讓人民生活痛苦的執政黨。因此，民進黨必須要打贏二零一四年“七合一”選舉，來奠定民進黨未來重返“中央”執政的基礎。以此來強化自己黨主席和“二零一六”都要“全部端走”的正當性和合理性。
其實，許信良提出“必須二擇一”的“共同政見”，是忘記了自己的心頭痛。實際上，在民進黨的參選史上，曾有過兩次“總統”候選人與黨主席不是同一個人的經驗，即一九九六年的彭明敏和二零零零年的陳水扁，在參選“總統”時，都不具黨主席的身份，而偏偏就是這兩次“總統”選舉，令到許信良自己被鬥得滿身傷痕，最後還被迫離開民進黨。
實際上，許信良從小就產生了“將來長大當大‘總統’”的夙願。因此，當一九九六年的第九屆“總統”選舉，是“修憲”後第一次交由全民直接產生，許信良就感到自己的夙願終於有機會實現了。當時，許信良當時就是民進黨主席，但為了彰揚民進黨的民主傳統，他還是與也要參加“總統”大選的其他幾位黨內同志林義雄、張燦洪、彭明敏等人參加了“總統”黨內初選。在第一階段的黨員幹部評估中，許信良佔有明顯的優勢，再與彭明敏進行第二階段的選民投票競爭。但許信良卻以三萬五千票的差距，輸給了才剛加入民進黨的“台獨教父”彭明敏，而彭明敏則找了謝長廷作其副手搭檔。許信良仍是“願選服輸”，充分發揮其黨主席的作用，率領民進黨全黨為“彭謝配”積極輔選。但彭明敏卻無視前一年“立委”選舉中，民進黨內的“台獨基本教義派”候選人全線崩潰的教訓，也不理會陳水扁“台獨是票房毒藥”的忠告，一意孤行，在競選過程中先後提出了“統一與反統一之戰”、“台灣與中共代理人的選戰”、“終結外來政權”三條口號，一再突出其“台獨”訴求，並以當選之日宣佈“台獨”為號召，結果僅得二百二十七萬票，得票率僅為百分之二十一點一三，創下了民進黨創黨以來參加公職選舉的最低得票率紀錄。有人說，儘管李登輝、連戰擁有龐大黨產資源，也控制著島內絕大部份政治、經濟和社會資源，也儘管“林郝配”和“陳王配”搶走了民進黨的部分年青人和中間選民的選票，但倘民進黨是由“美麗島系”龍頭許信良出戰，就不會輸得這樣慘。對此次慘痛教訓，許信良應是至今仍記憶猶新的吧？
至於二零零零年第十任“總統”選舉，代表民進黨出戰的陳水扁也不是黨主席，當時的黨主席是林義雄。但在民進黨確定提名陳水扁之前，許信良立意捲土重來，要與剛於一九九八年參選台北市長爭取連任失利的陳水扁競爭出線權。當時的黨內態勢是，大部分民進黨支持者都將贏得“總統”大選的希望寄託在陳水扁的身上，因而他的人氣頗高；但陳水扁卻受“四年條款”（即在四年內黨員參選“總統”、省市長只能擇一而為）的束縛。而曾兩度出任黨主席，在民進黨內的聲望及對民進黨的貢獻並不輸給陳水扁的許信良，就完全可以利用這一有利條件，來阻擋陳水扁出線，而自己就可取而代之。但由於黨內有人要通過修改“四年條款”來為陳水扁解套，並為陳水扁參選制定了《台灣前途決議文》，許信良見大勢已去，就在一九九九年五月七日舉行記者會，以一篇《同志們，我們在此分手》聲明宣佈退黨參選。而民進黨也於七月十日舉行八屆一次“臨全會”，通過提名陳水扁代表民進黨出戰“二零零零”。而許信良則自行以連署方式參選，但卻遭到嚴重挫敗，只獲七萬九千四百二十九票，得票率僅為百分之零點三，因而其“大“總統”夢”徹底粉碎。而陳水扁則在國民黨發生分裂，從國民黨出走的宋楚瑜也受“興票案”所累之下，以四百九十七萬七千七百三十七票、百分之三十九點三的得票率當選。對此慘痛經歷，許信良也應是記憶猶新。 |
