難以自證的美國特殊論
但是，羅姆尼的自豪邏輯，不可避免地會與現實世界多多少少脫節“美國例外論”未必能夠應對中國等國家崛起的現實。為了自洽，羅姆尼一方面承認中俄等潛在競爭性國家是挑戰，另一方面，將這些挑戰之所以出現歸咎於奧巴馬應對失誤這真是一個非常方便的手法。
但是，政治的而非學術的寫作初衷，注定了《無可致歉》不可避免地帶有淩亂氣質。比如說到中國，一方面，羅姆尼認為，基於自由企業制度而約束個人自由的中國策略，不能與美國PK，但是，他在中國的親歷又說明，中國將在20年後比美國更強大。既想攻擊奧巴馬又想表明自己對於世界有更清楚的認識，多重目的導致的結果，是一個多論斷而少論述的羅姆尼，一個面對奧巴馬時顯得不那麼自信的羅姆尼。這與羅姆尼在共和黨總統候選人競選中的表現如出一轍：羅姆尼希望扮演一個西部牛仔式的人，但是常常在拔槍時顯得笨拙。
羅姆尼的不自信，在2011年出平裝修訂版後更明顯。所謂修訂，就是增添了一些對奧巴馬經濟刺激計劃的負面評論。但與書中體現出的糾結氣質相吻合，當羅姆尼準備大打出手的時候，卻又突然變得猶豫了：羅姆尼大聲批判了奧巴馬政府救助底特律汽車業的行動，但是支持時任財長保爾森的不良資產救助計劃（TARP），同時，又認為繼任者蓋特納財長的TARP“應該關閉”。沒有人知道，什麼才是羅姆尼決心秉持的經濟理念。
或許，“非絕對主義”，才是真實的羅姆尼。考慮到羅姆尼長年成功的商業身份，凡事不絕對很正常。如今，只是把這種商業性格帶到了政治領域。這也就意味著，羅姆尼在《無可致歉》極力強調的“美國特殊主義”，大概也不那麼絕對。有的事，說歸說，做歸做。 |
