摩門教徒僅占2%美國人口，但其獨特的營銷及政治天才，使2%的摩門教徒掌控著美國20%以上的財富和影響力，摩門教精英遍布美國政商學各界。上一任駐華大使、前尤他州州長洪博培也是摩門教徒，這一次他也一道投入了初選。在經過艾奧瓦、新罕布什爾、南卡羅來納和佛羅裡達州黨團選舉後，洪博培宣布退出，改而支持羅姆尼，顯示出了摩門教徒之間的團結。
羅姆尼能戰勝奧巴馬嗎？
羅姆尼的競選聲勢大，一部分原因在於其籌款能力超強。最新的數據表明，華爾街大部分資本家都選擇支持羅姆尼，高盛捐給奧巴馬的錢，還沒有捐給羅姆尼零頭多。一個曾揚言做獨立候選人的房地產大亨，也轉而表示支持羅姆尼，他也成為羅姆尼競選經費的大施主。
近期《華盛頓郵報》的一份民調發現，接近一半以上的受訪者認為，羅姆尼更有能力解決“經濟問題”。羅姆尼並沒有把經濟危機歸咎於奧巴馬，但卻把經濟遲遲不能恢復活力歸咎於奧巴馬的“無能”。這一招的確對還沒有真實感受到經濟復甦好處的美國大部分選民有蠱惑性。
奧巴馬拿“巴菲特稅”對抗億萬富翁羅姆尼。羅姆尼2010年收入超過2000萬美元，上稅率不足15%，2011年收入也超過2000萬美元，同樣稅率只有13%左右。而奧巴馬2011年收入只有七十多萬美元，納稅率卻幾乎是20%。奧巴馬一直批共和黨阻止通過“巴菲特稅”法，這一法律將允許國家對年入百萬美元以上的富翁課稅30%。奧巴馬稱羅姆尼的經濟政策是“社會達爾文主義”，羅姆尼則稱奧巴馬在搞“階級鬥爭”。
在一次電視訪談中，羅姆尼稱他不擔心非常窮的窮人，擔心的是中產階級，因為窮人有社會保障管著。此語一出，輿論嘩然。誰都知道，美國至少有3000萬“窮人”並無醫保，社會保障並不能令美國窮人過上快樂生活。羅姆尼後來辯稱是口誤，他根本不是歧視窮人。
不過，專為《紐約時報》寫評論專欄的經濟學家克魯格曼寫道，羅姆尼越辯越黑，他之前曾說過社會保障根本就是無用的，因為因管理費用巨大，用來幫助窮人的扶貧款幾乎沒有落在窮人手中。克魯格曼說，羅姆尼一方面不相信社保體系，一方面又稱社保體系關照著窮人，根本就是虛偽的表現。 |
